إن المؤلف لا يكاد يكف عن الإستشهاد والإستدلال علي ما يريد بأقوال من لا يراهم أهل السنة أهلًا للإحتجاج بأقوالهم والاستدلال بها وذلك مثل الإحتجاج بأقوال الصوفية عبدة القبور من امثال ابن حجر المکي وهو صوفي متعصب وعداءه عداء سافر لعلماء أهل السنة والطعن بهم وسبهم ولعنهم ومن أمثال هؤلاء العلماء الذين تطاول عليهم شيخ الاسلام ابن تيمية يرحمه الله ومن المعلوم فإن هذه السياسة واقصد بها سياسة السب والطعن واللعن من الخصال التي يحبها الشيعة ، ويسيل لها لعابهم ، مع أن الشيعة وللآمة طبعهم ودناءة أصلهم يغضون الطرف عن أقوال ابن حجرهذا وهو يري کفرهم ويلعنهم لعنًا شديدا ً!! ولکن ذلك کله لا يهمهم مادام إنه وإياهم علي عقيدة واحدة فالصوفية بالجملة لا تختلف عن الشيعة في المنهج والمعتقد!!

الحادي عشر: لاحظ للشيعة من العلم في کتاب الله تعالي وسنة نبيه صلي الله عليه وسلم والفقه فيهما .

وهذا أمر واضح والتفاوت بيننا وبينهم عظيم في فهم معاني الکتاب والسنة وهم إن نقلوا عن أهل السنة حديثًا فهم لا يدرکون ولا يفقهون منه تلك المعاني والاحکام التي أنعم الله بها علي أهل السنة، بل ويفسرونها بما يتفق مع أهوائهم وما يؤمنون به من عقائد فاسدة ، فلو کانت لديهم ذرة إنصاف وعلم وحکمة لنقلوا عنا تفسير هذا الحديث وشرحه کما نقلوا عنا

متنه ؟!وها أنذا أستعين الله تعالي بعد أن اطلعت علي هذا الکتاب ورأيت ما فيه من طعن