الصفحة 494 من 3306

نعم ايها الاخوة والاخوات الكرام هذا هو التشيع الذي يريده الامامية منا , اما ان تعظم هؤلاء الطغاة الذين طعنوا بالقران الكريم , وتسكت عن نصرة كتاب الله تعالى , او ان تكون ناصبيا مبغضا لاهل البيت !!! .

{اعتراف الاصوليين بأن الاخباريين قالوا بتحريف القران }

قال جعفر ال كاشف الغطاء عن الاخباريين:"صدرت منهم أحكام غريبة وأقوال منكرة عجيبة. منها قولهم بنقص القرآن"اهـ .

وقال المرعشي:"فإنه لا فرق بيننا وبين الاخبارية الا في أمور قليلة كحجية ظواهر الكتاب هم نافوها ونحن مثبتوها ، واجراء البراءة في الشبهات البدوية التحريمية هم نافون ونحن مثبتون ، أو في انفعال الماء القليل فان أكثرهم ذهبوا إلى عدم الانفعال والأكثر منا إلى الانفعال ومنجسية المتنجس فأكثرهم على عدمها وأكثرنا على ثبوتها ووقوع التحريف فان أكثرهم ذهبوا إلى الوقوع وأكثرنا وهم المحققون إلى العدم وهكذا"اهـ .

لقد اعترف الاصوليون على الاخباريين بانهم قالوا بتحريف القران , والسؤال الذي يطرح نفسه: ما هو حكم الاخباريين الذين قالوا بتحريف القران عند الاصوليين ؟ !!! هل يحكمون بكفرهم , والطعن بهم نصرة لكتاب الله تعالى , واحتراما لوصية رسول الله صلى الله عليه واله وسلم في العناية بالثقل الاكبر ؟ , أم ان القران لا وزن له عند الاصوليين ؟ .

{ اعتراف السيد الطيب الجزائري ان الكليني والبرقي ، والعياشي والنعماني ، وفرات بن إبراهيم ، وأحمد بن أبي طالب الطبرسي صاحب الاحتجاج والمجلسي ، والجزائري ، والحر العاملي ، و الفتوني ، و البحراني قالوا بنقص القران }

حجم الخط:
شارك الصفحة
فيسبوك واتساب تويتر تليجرام انستجرام
. . .
فضلًا انتظر تحميل الصوت