3) [ التحقيق في نفي التحريف / السيد علي الميلاني ص 116 ] [ مصابيح الأنوار في حل مشكلات الأخبار / عبد الله شبر ج2 ص 294 - 295 ]

(4) [ التحقيق في نفي التحريف / السيد علي الميلاني ص 113 ] [ منهاج الأحكام / محمد مهدي النراقي مبحث حجية ظواهر الكتاب ]

(5) [ مشارق الشموس الدرية / عدنان البحراني ص126 ]

(1) [ صيانة القران من التحريف / محمد هادي معرفة ص 239]

(2) [ مرآة الأنوار / أبو الحسن الشريف ص 49 ]

(3) [ مشارق الشموس الدرية / عدنان البحراني ص126 ]

(4) [ أوائل المقالات / الشيخ المفيد ص48 - 49 ]

* راجع كتابنا فصل الخطاب في إثبات تحريف الكتاب عند الشيعة الإمامية .

* على الرغم من عدم وجود أي دليل على الشهادة الثالثة فان الجرأة قد بلغت ببعض الفقهاء ان يقولوا:

بالجزئية الواجبة ، أي لو تركت هذه الشهادة في الأذان عمدًا ، لم يثب المؤذن على آذانه أصلًا ولم يطع الأمر بالأذان .

[ الشهادة بالولاية في الأذان / علي الحسيني الميلاني ص8 ]

قال الشيخ عبد الحليم الغزي:

ان الشيخ عبد الجليل القزويني في كتابه النقض وهو كتاب باللغة الفارسية حيث نقل صاحب رسالة كلمات الإعلام بعضًا من كلامه ما مؤداه:

( ان الشهادة الثالثة بدعة ، والاعتقاد بها معصية ، وان قائلها ملعون مغضوب عليه ) .

فقال الغزي: وتشنيع هذا الشيخ ان كان على من اعتقد الجزئية فإننا قد نجد له عذرًا في ذلك وان كانت هناك طائفة من أجلة علمائنا لم يستبعدوا الجزئية وبعضهم صرح بها .

واما ان كان تشنيعه على من قال بها مطلقًا دون اعتقاد الجزئية فهو كلام مرفوض من اصله ولا نعبأ به ولا بقائله ولا بكل من قال به حيًا كان أم ميتًا ... .

[ الشهادة الثالثة المقدسة / الشيخ عبد الحليم الغزي ص 89]

وذكر الشيخ أيضا: