وهكذا نجد ان عالمًا مثل محمد سند استدل بمثل هذه الروايات وبالديكة لاثبات جزئية الشهادة الثالثة بعد ان عجزوا عن اثباتها برواية واحدة وردت عن النبي r أو عن احد من ائمة أهل البيت ، ونفس هذه الرواية يستدل بها على اثبات الإمامة بعد ان عجزوا من اثبات الإمامة باية واحدة محكمة في القران .

ولكن مع الأسف فان محمد سند لم يبين لنا هل هذا الديك عربي أو رومي لكي نتحقق من ضبطه وعدالته ؟؟!! كما تبين لنا في كتاب الكافي عدالة الحمار عفير !!!

ومن الروايات المضحكة التي ذكرها محمد سند ، قال:

ما رواه ابن شهر أشوب في المناقب:

ان جماعة من اليمن اتوا النبي r فقالوا نحن من الملل المتقدمة من ال نوح وكان لنبينا وصي اسمه سام ، واخبر في كتابه ان لكل معجز له وصيًا يقوم مقامه فمن وصيك فاشار بيده نحو عليu فقالوا:

يامحمد ان سألناه يرينا سام بن نوح فيفعل ؟ فقال r نعم باذن الله ، ثم قام وضرب برجله الارض فانشقت الأرض وظهر لحد وتابوت فقام من التابوت شيخ يتلالا وجهه مثل القمر ليلة البدر وينفض التراب من رأسه وله لحية الى سرته وصلى على عليu وقال: اشهد ان لا اله الا الله وان محمدًا رسول الله سيد المرسلين وانك عليu وصي محمد سيد الوصيين وانا سام بن نوح .

[ الشهادة الثالثة سبب الايمان ام جزء الاذان / الشيخ محمد سند ص44 ]

أقول: