أنا قرأت كلامك عن تاريخ المذهب السني، وأنه إبتدأ مع الإمام أبو حنيفة!! وهذا إن دل فإنما يدل على هشاشة فكرك وضحالة ثقافتك ، وأكثر من هذا..على سذاجتك ! فأنت تظن أن المذهب السني إبتدأ مع أبي حنيفة كونه صاحب أول مذهب من المذاهب السنية الأربعة ، ولا تعلم أن أبا حنيفة قد تتلمذ على يد شيخه حماد ولازمه ثمانية عشر عامًا حتى مات . وتواصل مع العشرات من العلماء وأخذ العلم عن تابعين ، وحماد رحمه الله قد أخذ علمه من التابعين ، وأنت تعلم أن التابعين هم تلاميذ الصحابة الذين أخذوا الدين عنهم ونقلوه إلى الناس. إذًا فالمذهب السني هو مذهب الصحابة الكرام ويعود إلى عهدهم .. ومعلوم أن الصحابة لم يأخذوا دينهم إلا من الرسول الكريم . فالمذهب السني هو مذهب الرسول الكريم وعمره هو عمر الإسلام. ولك أن تفكر وتبحث عمن كان شيعيا في ذاك الوقت ؟ ألم يكن علي مع الصحابة ومن مدرسة الرسول الكريم؟ أم كان شيعيا ويعمل بالتقية؟؟ ألم تسمع بسعيد بن جبير وطاووس والقاضي عياض ؟ هؤلاء من التابعين الذين تتلمذوا وأخذوا علمهم عن علي بن أبي طالب وإبن عباس ، هل تعلم أن علماء السنة أخذوا جُل علمهم ودينهم من التابعين ومن طاووس وابن جبير وعياض تلاميذ علي وابن عباس! تُرى هل احتفظ علي وابن عباس بالحق لنفسيهما وكتماه عن أتباعهم وتلاميذهم ؟ وإن كانوا قد علّموهم وبينوا لهم الحق، فما بالهم لم يتشيعوا ؟؟ وما بال أبي حنيفة ومالك والشافعي وابن حنبل لم يتشيعوا وقد أخذوا دينهم وعلمهم منهم ؟! وقد ذكرتم أن سعيد بن المسيب وسعيد بن جبير كانا من الشيعة، افلا تعلمون أن ابن المسيب هذا قد روى عن عمر بن الخطاب الكثير، وابن جبير قد روي الكثير عن ابن عمر وعائشة ؟؟