جريج فقال أرجو أن يكون هذا لا بأس به والله أعلم وهذا من قبيل ما

إذا درس من كتابه بعض الاسناد أو المتن فإنه يجوز له استدراكه من

كتاب غيره إذا عرف صحته وسكنت نفسه إلى أن ذلك هو الساقط من كتابه

وإن كان في المحدثين من لا يستجيز ذلك وممن فعل ذلك نعيم بن حماد

فيما روي عن يحيى بن معين عنه قال الخطيب الحافظ ولو بين ذلك في

حال الرواية كان أولى وهكذا الحكم في استثبات الحافظ ما شك فيه من

كتاب غيره أو من حفظه وذلك مروي عن غير واحد من أهل الحديث منهم

عاصم وأبو عوانة وأحمد بن حنبل وكان بعضهم يبين ما ثبته فيه غيره

فيقول حدثنا فلان وثبتني فلان كما روي عن يزيد بن هارون أنه قال

أخبرنا عاصم وثبتني شعبة عن عبد الله بن سرجس وهكذا الامر فيما إذا

وجد في أصل كتابه كلمة من غريب العربية أو غيرها غير مقيدة وأشكلت

عليه فجائز أن يسأل عنها أهل العم ويرويها على ما يخبرونه به روي

مثل ذلك عن إسحاق بن راهويه وأحمد بن حنبل وغيرهما رضي الله عنهم

والله أعلم الحادي عشر إذا كان الحديث عند الراوي عن اثنين أو أكثر

وبين روايتهما تفاوت في الفظ والمعنى واحد كان له أن يجمع بينهما

في الاسناد ثم يسوق الحدي على لفظ أحدهما خاصة ويقول أخبرنا فلان

وفلان واللفظ لفلان أو هذا لفظ فلان قال أو قالا أنا فلان أو ما

أشبه ذلك من العبارات ولمسلم صاحب الصحيح مع هذا في ذلك عبارة أخرى

حسنة مثل قوله حدثنا أبو بكر بن أبي شيبة وأبو سعيد الاشج كلاهما

عن أبي خالد قال أبو بكر حدثنا أبو خالد الاحمر عن الاعمش وساق

الحديث فإعاذته ثانيا ذكر أحدهما خاصة إشاعر بأن اللفظ المذكور له

وأما إذا لم يخص لفظ أحدهما بالذكر بل أخذ من فلظ هذا ومن لفظ ذاك

وقال أخبرنا فلان وفلان وتقاربا في اللفظ قالا أخبرنا فلان فهذا

غير ممتنع على مذهب تجويز الرواية بالمعنى وقول أبي داو د صاحب

السنن حدثنا مسدد وأبو توبة المعنى قالا حدثنا أبو الأحوص مع أشباه