الثقات عن ذلك الشخص الذي علقه عنه وقد يفعل ذلك لكونه قد ذكر ذلك

الحديث في موضع آخر من كتابه مسندا متصلا وقد يفعل ذلك ليغير ذلك

من الاسباب التي لا يصحبها خلل الانقطاع والله أعلم وما ذكرناه من

الحكم في التعليق المذكور فذلك فيما أورده منه أصلا ومقصودا لا

فيما أورده في معرض الاستشهاد فإن الشواهد يحتمل فيها ما ليس من

شرط الصحيح معلقا كان أو موصولا ثم إن لفظ التعليق وجدته مستعملا

فيما حذف من مبتدأ إسناده واحد فأكثر حتى أن بعضهم استعمله في حذف

كل الاسناد مثال ذلك قوله قال رسول الله صلى الله عليه وسلم كذا

وكذا قال بن عباس كذا وكذا روى أبو هريرة كذا وكذا قال سعيد بن

المسيب عن أبي هريرة كذا وكذا قال الزهري عن أبي سلمة عن أبي هريرة

عن النبي صلى الله عليه وسلم كذا وكذا وهكذا إلى شيوخ شيوخه وأما

ما أورده كذلك عن شيوخه فهو من قبيل ما ذكرناه قريبا في الثالث من

هذه التفريعات وبلغني عن بعض المتأخرين من أهل المغرب أنه جعله

قسما من التعليق ثانيا وأضاف إليه قول البخاري في غير موضع من

كتابه وقال لي فلان وزادنا فلان فوسم كل ذلك بالتعليق المتصل من

حيث الظاهر المنفصل من حيث المعنى وقال متى رأيت البخاري يقول وقال

لي وقال لنا فاعلم أنه إسناد لم يذكره للاحتجاج به وإنما ذكره

للاستشهاد به وكثيرا ما يعبر المحدثون بهذا اللفظ عما جرى بينهم في

المذاكرات والمناظرات وأحاديث المذاكرة قلما يحتجون بها قلت وما

ادعاه على البخاري مخالف لما قاله من هو اقدم منه وأعرف بالبخاري

وهو العبد الصالح أبو جعفر بن حمدان النيسابوري فقد روينا عنه أنه

قال كل ما قال البخاري قال لي فلان فهو عرض ومناولة قلت ولم أجد

لفظ التعليق مستعملا فيما سقط فيه بعض رجال الاسناد من وسطه عنه أو

من آخره ولا في مثل قوله يروى عن فلان ويذكر عن فلان وما أشبهه مما

ليس فيه جزم على من ذكر ذلك بأنه قاله وذكره وكان هذا التعليق