الصفحة 174 من 179

بن سليمان بن بزيع الكوفي) وأن (سليمان بن بزيع) الذي وُصِف بهذا الوصف (إسكندراني) ، وليس كوفيًا.

5 ـ وقال قاسم بن صالح القاسم ـ محقق"المطالب العالية"ـ:

"وإسناده ضعيف لحال مصعب بن المقدام، قال الحافظ: صدوق له أوهام (التقريب ص 533) ، وأبو معاذ إما هو فضيل بن ميسرة البصري وهو صدوق، أو سليمان بن أرقم البصري، وهو ضعيف (التقريب ص 448، 250) "أهـ. ولم يتعرض للراوي عن مصعب بن المقدام.

6 ـ وقال أيمن بن صالح في حاشية"الترغيب والترهيب"لأبي القاسم التيمي الأصبهاني (1/76) :"رجاله ثقات قال (الصواب: قاله) الهيثمي في المجمع (10/201) وعزاه للطبراني في الكبير والأوسط، وخّرجه الطبراني في الكبير 12/56 عن شيخه محمد بن علي بن مهدي العطار ...".

ولم يتفطن المسكين أنه ليس هو الإسناد الذي قال فيه الهيثمي"رجاله ثقات"ـ مع أنه عزاه إلى موضعه في"المعجم الكبير"ـ، وأن الهيثمي لم يعقب على هذا الإسناد أصلًا!

7 ـ واستدل العلامة الألباني ـ رحمه الله ـ على أن شيخ الطبراني ـ في الإسناد الأول ـ قد توبع، بكلام الهيثمي، لكنه لم يهتد إلى موضعه في"الكبير"ـ فيما يظهر ـ على العكس من المسكين المذكور.

حجم الخط:
شارك الصفحة
. . .
فضلًا انتظر تحميل الصوت