ووقفت له على أربع روايات عن ابن عيينة ، وصرح فيها كلها بنسبته (1)

(انظر المعجم الأوسط 1/ 310( 510 ) ، الكامل في الضعفاء 6/ 2068 ، ذكر الأقران ( 237 ، 238 ) . )

ولم أقف له على رواية عن الثوري (2)

(تنبيه: وقفت له على رواية عن الأعمش عن سفيان في تاريخ بغداد 3/ 39 ، وتبين أن اسم سفيان تصحيف عن"شقيق"وقد تقدم التنبيه على ذلك في ترجمة الأعمش . )

وهو كوفي ، كما تقدم .

وفي طبقة أقران الثوري ، في حين يُعد ابن عيينة في طبقة الرواة عنه .

ورواياته عن ابن عيينة صرح فيها جميعًا بنسبته .

إضافة إلى أنه كان رفيقًا للثوري .

قال الذهبي: حدَّث عنه رفيقاه: شعبة والثوري (3)

(سير أعلام النبلاء 8/ 38 . )

ولما تقدم فلعله إن وجد له رواية عن سفيان مهملا ، فإنما يعني به الثوري ، والله أعلم .

(1) انظر المعجم الأوسط 1/310 ( 510 ) ، الكامل في الضعفاء 6/2068 ، ذكر الأقران ( 237 ، 238 ) .

(2) تنبيه: وقفت له على رواية عن الأعمش عن سفيان في تاريخ بغداد 3/39 ، وتبين أن اسم سفيان تصحيف عن"شقيق"وقد تقدم التنبيه على ذلك في ترجمة الأعمش .

(3) سير أعلام النبلاء 8/38 .