وله روايات كثيرة عن الثوري ، مما صرح فيها بنسبته (1)

(انظر على سبيل المثال: المعجم الصغير 2/ 36( 735 ) ، تاريخ بغداد 9/ 110 ، تاريخ جرجان ص 842 ، رقم 969 طبقات المحدثين بأصبهان 1/ 293 ، 2/ 220 ، وغيرها . )

ولم أقف له إلا على روايتين عن ابن عيينة ، وقد صرح بنسبته في الموضعين (2)

(سنن البيهقي الكبرى 6/ 34 ، طبقات المحدثين بأصبهان 2/ 6 . )

وكل هذا يؤكد أنه إذا روى عن سفيان مهملا ، فإنما يعني به الثوري ، والله أعلم .

هشام بن يوسف:

الصنعاني ، أبو عبد الرحمن الأبناوي ، قاضي صنعاء ( ت 197 ) (3)

(تهذيب الكمال 30/ 265 ، وانظر بقية مصادر ترجمته في هامشه . )

لم يذكره المزي في الرواة عنهما . وذكر في شيوخه الثوري فقط .

ولم يرمز بأن له رواية عنه عند أصحاب الكتب الستة .

ولم أر من ذكر أنه يروي عن ابن عيينة سوى ابن معين ، والخطيب .

قال ابن محرز: سمعت يحيى بن معين ، وذكروا عنده هشام بن يوسف ، فقال: كان راوية عن ابن عيينة أقام عليه سنة . قال: وقال لي ابن عيينة: اكتب لي حديث عمرو بن دينار في وصية علي ، فإني سمعته من عمرو ونسيته ، فكتبته له (4)

(معرفة الرجال 2/ 40( 64 ) . )

(1) انظر على سبيل المثال: المعجم الصغير 2/36 ( 735 ) ، تاريخ بغداد 9/110 ، تاريخ جرجان ص 842 ، رقم 969 طبقات المحدثين بأصبهان 1/293 ، 2/220 ، وغيرها .

(2) سنن البيهقي الكبرى 6/34 ، طبقات المحدثين بأصبهان 2/6 .

(3) تهذيب الكمال 30/265 ، وانظر بقية مصادر ترجمته في هامشه .

(4) معرفة الرجال 2/40 ( 64 ) .