البخاري والنسائي وأبو داود: ليس بشيء. وقال الدارقطني: متروك". النافلة ج 1/ 87"
* عثمان بن عبد الرحمن [عن محمد بن عبد الرحمن ابن أبي الموال، وعنه إسحاق بن الأخيل العبسيُّ] قال الحافظ في"النكت" (ص668) : هو الوقاصيُّ ضعيفٌ جدًا تنبيه 7/ رقم 1783
*[عن الزهري، وعنه عمر بنُ حفص، قال الهيثمي:"متروك".
* قلتُ: بل اتهمه ابنُ معين بالكذب. الصمت/49 ح 11
* عثمان بن عبد الرحمن الوقاصي: قال الهيثمي في"المجمع" (6/ 113) :"متروك". مسند سعد/ 220 ح 143
* قال الهيثمي:"فيه عثمان بن عبد الرحمن الزهري، وهو متروك". مجلة التوحيد / محرم/ سنة 1420
* عثمان بن عبد الرحمن القرشي: قال الهيثميُّ في"المجمع" (1/ 119 - 120) : فيه عثمان بن عبد الرحمن القرشي، عن حماد بن أبي سليمان. وعثمان هذا، قال البخاريُّ: مجهول. ولا يقبل من حديث حماد إلا ما رواه عنه القدماء شعبة وسفيان الثوري والدستوائي ومن عدا هؤلاء رووا عنه بعد الاختلاط. اهـ.
* قلت: أما عثمان فليس بمجهول، ولكنه متروك، كما قال النسائي والدارقطني وغيرهما. . بل اتهمه بعضهم بالكذب فلا يعتبر بحديثه حينئذ. والله أعلم. جُنَّةُ المُرتَاب/ 102 - 103
* عثمان بن عبد الرحمن بن عُمر المدني. قال ابنُ معين:"ليس بشيء". وقال مرّةً:"لا يكتب حديثه، كان يكذب". فالحاصل أن عبارة:"ليس بشيء"لا يمكن حملها في حقِّ ابن معين على أن الراوي أحاديثه قليلة. النافلة ج 2/ 143 [وانظر ترجمة: أبو بكر الداهري]