لكن أقول: إن طالب العلم أحيانًا قد لا يستطيع معرفة هذه المعلومات التي أتى بها الشيخ ؛ لكونه مثلًا ممن تخصص في علم آخر كاللغة أو الفقه ، أو غير ذلك ، ولم يبرع في علم الحديث ، ولكنه بحاجة إلى تخريج الحديث إذا ما عرض له من تأليف له في رسالة علمية أو ما إلى ذلك .

س / هل هناك كتب تعين في الرجوع إليها في تخريج الأحاديث ؟

ج / أقول: نعم ، الكتب التي ذكرتها وقلت إنها أحسن ما يمكن الرجوع إليه بالنسبة لما يتعلق بالشرح ، والذي أذكره كتاب الشيخ محمود الطحان مع ما عليه من ملاحظات ، وكتاب طرق تخريج حديث الرسول ( لمؤلفه عبد المهدي عبد الهادي ، وهذا أيضًا عليه بعض الملاحظات بالإضافة إلى أنه استفاد من الطحان كثيرًا ، وأيضًا كتاب الإضافة ، وما ذكره أخونا محمد سعيد بازمول عن التخريج فهو أيضًا جيد في بابه ، وإن كان لم يستوعب الاستيعاب الذي يخدم طلبة العلم ، وربما كان أسلوبه أيضًا بحاجة إلى شيء من التركيز ، وطلبة العلم يحتاجون إلى التبسيط .

وعلى كل حال يمكن الرجوع إلى هذه الكتب ففيها إن شاء الله خير وبركة على ما فيها من الملاحظات .

س / تحقيق"سنن الدارمي"للأعظمي وطرق تخريج الحديث للطحان ، ما رأيك في هذين الكتابين؟

ج / أقول: تحقيق"سنن الدارمي"للأعظمي لا أعرفه ولا أعرف أنه قد قام بتخريج أحاديثه ، لكن في ظني أن الأخ يقصد سنن ابن ماجة بتحقيق الأعظمي ، وهذا التحقيق لي عليه بعض الملاحظات .

أما كتاب طرق تخريج الحديث للشيخ الطحان فهو أول كتاب ألف في هذا الفن وأول ما يؤلف لا شك أنه يمكن أن تكون عنده اجتهادات قد تخطئ وقد تصيب وقد يغيرها ، وبالتالي قد ينتقد عليه بعض الأمور .

ولكن كفاه أنه أول من كتب في هذا الفن وفتح المجال لكل من يأتي بعده فيتم الناقص والله المستعان.