لأننا لو قلنا: إن الإمام أحمد قصد التأليف في صحيح الحديث ، لأصبح هناك إساءة الظن بالإمام أحمد ؛ كأنه لا يعرف الحديث الصحيح من السقيم . وهذا لا يليق بمثل هذا الإمام ، فهو إنما أراد جمع الأحاديث المحتج بها عمومًا ، وما يمكن أن يحتج به في حال الحاجة إليه أو ما يمكن أن يتقوى بمجموع الطرق وهذا أمر بديهي ومعروف من خلال صنيع الإمام أحمد - رحمه الله - في مسنده .

س / يقول ما رأيكم في الكتب التالية:

1 -"سنن الدارمي"بتحقيق مصطفى البغا .

2 -"المنار المنيف"تحقيق أبي غدة .

3 -"أصول الحديث"لمحمد عجاج الخطيب .

4 -الطبعة الثالثة"لفتح الباري"الطبعة للمكتبة السلفية 1407هـ .

5 -"مناقب الإمام أحمد"لابن الجوزي ، وما هي أفضل طبعة لهذا الكتاب .

ج / 1 - بالنسبة"لسنن الدارمي"بتحقيق مصطفى البغا ، لم أطلع عليها ، ولكن اطلعت على تحقيق مصطفى البغا لكتب الستة ، ولعلكم رأيتم هذا ، فتحقيقه تحقيق عليه الكثير من المؤاخذات والملاحظات ، بالنسبة لضبط النصوص ، وبالنسبة لوجود بعض التصحيفات ، بل ربما بعض السقط أيضًا مما يدل على أنه ليس بالمحقق المتقن ، فالله أعلم هل يكون تحقيقه في سنن الدارمي بهذه الصورة أولًا ؟.

2 -أما"المنار المنيف"تحقيق أبي غدة لكتاب ابن القيم ؛ فأنا لا أذكر الآن ما يحضرني من نقد لتحقيق هذا الكتاب ، فعلى كل حال يستفاد من الجهد حيثما كان بغض النظر عن توجه المحقق ، أو ما لنا عليه من ملاحظات ، المهم أن الكتاب خرج بتحقيقه ، وهو تحقيق في الحقيقة فيه تعليمات يمكن أن يستفيد منها طالب العلم ، أما المؤاخذات فلا يحضرني الآن أي شيء .