فإن كان قوله " الغساني " جاء في طريق الديلمي فلا كلام، وإن كان من اجتهاد المناوي فأنا أرجح أنه خطأ، وأن الصواب ما ذكرته، لأن الحافظ ذكر في الرواة عن المغيرة بن عبد الرحمن " يحيى بن يحيى " فإطلاقه يبعد أن يريد به هذا الغساني المجروح، ولا يريد الحنظلي الثقة، والله أعلم. وأما المغيرة هذا فهو الحزامي المدني قال الحافظ: " ثقة له غرائب " . والحديث في " مسند الفردوس " (٤ / ٢٦٠) لكني لا أطول مصورته الآن، لأتحقق من نسبة " الغساني " هل هي فيه أم لا؟
٧٤٢ - " عاقبوا أرقاءكم على قدر عقولهم " .
باطل.
رواه عبد الرحمن بن نصر الدمشقي في " الفوائد " (٢ / ٢٣٠ / ١) وتمام في " الفوائد " (٢٠٧ / ٢) وابن عساكر في " التاريخ " (١٠ / ٢٦٨ / ١) من طريق الدارقطني وغيره عن سليمان بن عبد الرحمن: أخبرنا عبد الملك بن مهران عن عبيد بن نجيح عن هشام بن عروة عن أبيه عن عائشة مرفوعا.
وقال الدارقطني: " تفرد به عبيد بن نجيح عن هشام، وتفرد به سليمان عن عبد الملك عنه " . قلت: وعبد الملك بن مهران قال فيه العقيلي في " الضعفاء " (ص ٢٤٨) : " صاحب مناكير، غلب على حديثه الوهم، لا يقيم شيئا من الحديث " . ثم ساق له أحاديث ثم قال: " كلها ليس لها أصل، ولا يعرف منها شيء من وجه يصح " . وساق له ابن عدي في " الكامل " (٣١٦ / ١) حديثا وقال: " متنه منكر، وله غير ما ذكرت وهو مجهول ليس بالمعروف " . وروى ابن عساكر عن ابن السكن أنه قال فيه:
" منكر الحديث " . وعن ابن أبي حاتم: أنه مجهول، وذكر له الذهبي حديثين قال: " إنهما باطلان " وما أرى أنا إلا أن هذا الحديث من أباطيله. وقد أورده السيوطي في " الجامع " فأساء، ولم يتكلم عليه شارحه المناوي بشيء!