مجلة جامعة تشرين للدراسات و البحوث العلمية _ سلسلة الآداب والعلوم الإنسانية المجلد (28) العدد (1) 2006

مسائل خلافية بين الفارسيّ وابن يعيش

الدكتور إبراهيم البب [1]

هند خيربك [2]

(تاريخ الإيداع 2 / 11 / 2006. قبل للنشر في 26/12/2006)

( الملخّص (

يعدّ أبو عليّ الفارسيّ واحدًا من أفذاذ علماء العربيّة في القرن الرابع الهجري، احتلّ مكانة مرموقة في عصره والعصور التالية فقد عدّ أنحى من جاء بعد سيبويه، وذلك لشخصيته المستقلة، المتفردة في تقديمها آراء اختلفت عما جاء به السابقون، وأثّرت في اللاحقين. وابن يعيش من النحّاة الذين تجلى فيهم النّحو العربيّ في القرن السابع الهجري تجلّيًا رائعًا، فقد تأثر بفكر الفارسي وآرائه تأثرًا عظيمًا، فعرض كثيرًا من المسائل الخلافيّة للفارسيّ مع غيره من العلماء مؤيدًا الفارسيّ في بعضها، أو مؤيدًا غيره.وقد بدا الخلاف جليًا بينهما في مسائل الأسماء والأفعال والحروف، حيث نحا فيها ابن يعيش منحىً مختلفًا عن الفارسيّ، وتبنى كثيرًا من الآراء المخالفة لما ذهب إليه الفارسيّ في المسائل الخلافية المعروضة.

كلمات مفتاحيّة: أبو عليّ الفارسيّ، ابن يعيش، خلافات نحويّة.

مجلة جامعة تشرين للدراسات و البحوث العلمية _ سلسلة الآداب والعلوم الإنسانية المجلد (28) العدد (1) 2006

(1) * أستاذ مساعد في قسم اللّغة العربيّة في كلية الآداب والعلوم الإنسانية في جامعة تشرين، اللاذقية، سوريا.

(2) ** طالبة ماجستير في قسم اللّغة العربيّة في كلّية الآداب والعلوم الإنسانية في جامعة تشرين، اللاذقية، سوريا.