1-إن أعمار المستخدمين للقات أكبر من غير المستخدمين للقات حيث بلغ

متوسط أعمار المستخدمين ( 36.67 ) وأعمار غير المستخدمين ( 36.64) .

2-أن هناك فروق ذات دلالة إحصائية بين المستخدمين للقات وغير المستخدمين على مقياس القلق لصالح المستخدمين .

3-إن المستخدمين للقات أكثر اضطرابًا نفسيًا من غير المستخدمين . فالمستخدمين للقات أكثر قلقًا حيث بلغ متوسط المستخدمين على مقياس القلق ( 59.17) درجة معيارية موزونة وبانحراف معياري قدره ( 10.65) وغير المستخدمين للقات بلغ متوسطهم (47.17) درجة معيارية موزونة وبانحراف معياري قدره ( 3.81 ) أي أن المستخدمين للقات يقعون في فئة الاضطراب النفسي وأن هناك علاقة بين استخدام القات وظهور سمة القلق عند الفرد وهذه العلاقة أثبتتها الدراسة عند حساب قيمة (ت) في الدراسة والتي تساوي (2.63) وبدرجة حرية تساوي ( 118) وهي قيمة دالة عند الطرفين عند مستوى ( 01.) وغير المستخدمين يقعون في فئة السواء النفسي . حيث أن معايير التصنيف الإكلينيكي للمقياس هي:

1-من ( 45 ــ 55 ) درجة معيارية موزونة تعتبر فئة السواء النفسي .

2-من ( 55 ــ 65 ) درجة معيارية موزونة تعتبر فئة الاضطراب النفسي .

3-من ( 65 ــ 75 ) درجة معيارية موزونة تعتبر فئة المرض الحقيقي .

4-من ( 75 فما فوق ) درجة معيارية موزونة فئة المرض الحاد ( عريشي 1420هـ:5)

ومن خلال ملاحظة نتائج الدراسة للمجموعتين يتضح لنا أن فئة المستخدمين للقات يقعون في فئة الاضطراب النفسي على خلاف غير المستخدمين الذين يقعون في فئة السواء النفسي ونستنتج من نتائج الدراسة ما يلي:

1-إن استخدام القات يسبب الاضطراب النفسي .

2-ظهور سمة القلق لدى المستخدمين للقات أكثر من غير المستخدمين .

3-إذن المستخدم للقات مضطرب نفسيًا ويعاني من القلق أكثر من غيره .