في 13 ورقة فقط! فهل كان يعني عدد أوراق نسخته التي نسخها هو من الأصل؟

إنني أعتقد أن كتاب"الموضّح لعلم القرآن"كان كتابًا كبيرًا في التفسير.

واستظهرت ذلك من كلام المؤلف في مقدّمة"المدخل". وهو قوله:"إنّي لما فرغت من تصنيف كتاب الموضّح لعلم القرآن صنفت كتابي هذا ... وجعلته مدخلًا لعلم تفسير كتاب الله تعالى ومعانيه، وتنبيهًا على ما غمض من طرقه ومبانيه، وردًّا على الملحدين الطاعنين في كتاب الله، لقصور علمهم عن افتنان لطائف لغة العرب وفصاحتها ومذاهبها ..."

أمّا هذا التعليق الذي توهمه الناشر كتاب الموضّح فلا يصدق عليه لفظ التصنيف بأي وجه من الوجوه. ثمّ الكتاب الذي جعله المؤلف مدخلًا لعلم التفسير جاءت نسخته في أكثر من مائة وعشرين ورقة. فهل يكون تفسيره في ثلاث عشرة ورقة فحسب؟

وقد زعم الأخ المحقّق أنّه كتاب مختصر في غريب القرآن، وهيهات أن يكون كذلك. فهل يعقل أن يقدم عالم من العلماء على تصنيف كتاب مختصر في غريب القرآن - مهما بالغ في اختصاره المخلّ - فيقتصر في سورة الواقعة مثلًا على تفسير {فسلام لك} فيقول:

"أي سلامة. والسلام والسلامة واحد. قال الشاعر:"

نحيّي بالسلامة أم بكر ... وهل لك بعد رهطك من سلام""

ثمّ يغفل تفسير الألفاظ الآتية من السورة نفسها:

1 -رجّت الأرض

2 -بسَّت الجبال

3 -هباء منبثّا