في أغسطس / سبتمبر 1999م ركزت وسائل الإعلام المطبوعة والإلكترونية العالمية على مستوطنتي كرمخي وشابانماخي. لقد مر وقت طويل، ولكن كذلك اليوم الأسباب الحقيقية للمعارك الدموية في منطقة كدارسكي كان يحيط بها ضباب كثيف من التضليل.

التفسير الكاذب تماما والنشرات الشبه رسمية المحلية حتى الصيف والخريف من العام الماضي أن سكان المستوطنتين المذكورتين بشكل لا لبس فيه رهائن لدى مجموعات غير نظامية من سكان القرية المدججين بالسلاح، الذين يرتبطون إما"بوهابيين"مؤذين (تقييم، ميزة فترة التدخل المسلح) ، وإما بالمدمنين والمجرمين المتحمسين (تقييم، الموجودين أصلا في فترة مابعد الحرب) .

من وجهة نظر الصحافة المركزية اللبرالية نسبيا نظرت لكل ما حدث بطريقة مختلفة بعض الشيء. للتوضيح، دعوني أقدم آراء ثلاثة لأبرز ثلاثة محللين وصحفيين من موسكو:

"ظهر نظام غريب في مستوطنتي كرمخي وشابانماخي كوسيلة حماية إجتماعية ومعارضة للنظام الحالي، بينما 200 عائلة في داغستان تدير 85% من الثروات الوطنية ...". مقتطفات من مقابلة تلفزيونية في أغسطس على برنامج"فيستي"، مع رئيس قسم الأنثلوجيا في معهد القوقاز، س. أروتيونوف).

"لم يمثل سكان كرمخي أي تهديد للعالم الخارجي ولم يكونوا رهائن أبدا. في الواقع، تلك القرارات التي وضعوها (كمشي المرأة مع محرم، وجلد شارك الكحول بالعصا) ، كان مرضية لجميع سكان القرية. وبدا أن هذا كان كافيا بالنسبة للسلطات. وبعد أن تذوقوا طعم السلطة تكلم زعماء كرمخي بشدة ضد تلك القرارات الحالية في الجمهورية)، بدأ الجيش بإقتحام القرى ..."أ. ريكلن،"جيران في حرب"، مجلة"إتوغي"العدد 15 ص 8/ 10 2000م).

"السيطرة على كرمخي وشابانماخي ستجعل موسكو تظهر من هو"سيد"البيت: هذه المنطقة في داغستان ترتبط تقليديا بأجداد رئيس مجلس الدولة ماغومد علي ماغومدوف، الموالي لموسكو، ولكنه سلبي وضعيف الإرداة. وليس من دون سبب يعتبر أحد مرتكبي الأزمة الحالية: الفقر الذي فيه جزء كبير من سكان البلاد، المسئول عنه إلى حد كبير العشيرة الحاكمة، أصبح أحد الشروط الأساسية لإنتشار الأفكار الوهابية ..." (ميخائيل فينوغرادوف. مركز الوضع السياسي لروسيا. إسبوعية"الفكر الروسي"العدد 4283(9 - 15 سبتمبر 1999م) .

في رأينا ظاهرة كرمخي وشابانماخي لا تزال تنتظر باحثين محايدين - سيستخدمون عشرات المجلدات حول هذا الموضوع، وستظل مئات المقالات والمواد المنشورة،