62)مقدمة ابن خلدون ص 4 .

(63) المصدر السابق ص10، 12 .

للمؤرخين يرجعون إليه، واصلا يعولون في تحقيق الكثير من أخبارهم عليه (64) .

والذي يظهر أن مدح ابن خلدون للمسعودي لعموم منهجه، وشموله في كتابه لأحداث المشرق والمغرب، والعرب والعجم ، ووصفه الجبال والبلدان والبحار، والممالك والدول، وهذا حق، لكن فرق بين هذا وبين تحقيق الروايات والبعد عن السواقط والمنكرات، وهو ما نحن بصدده (65) .

ومن الباحثين المحدثين يؤكد الدكتور السويكت على الميول الشيعية القوية عند المسعودي (66) ، وعلى تعاطفه العلوي في معالجته التاريخ الإسلامي وأثرها على أحكامه على الرغم من محاولته الظهور بالمؤرخ الحيادي المصنف! (67) .

ـــــــــــــــ

(64) مقدمة ابن خلدون ص 32 .

(65) وهذا الرأي الذي أره هو ما استلمحه من رأي الدكتور سليمان السويكت في كتابه: منهج المسعودي في كتابه التاريخ ص 442 .

(66) سليمان السويكت: منهج السمعودي في كتابه التاريخ ص 74 ، 358 .

(67) المرجع السابق ص 397 ، 359 .

وأنه خدم التشيع جيدًا وبطريقة تخفي على كثير من الناس (68) .

وأن ما دونه في مؤلفاته من معلومات عن التاريخ الإسلامي الأول يم يكن محل رضا من العلماء المسلمين المحققين، بسبب عدم التزامه في بالمنهج الإسلامي القويم الذي يحفظ لصحابة رسول الله r مكانتهم في النفوس (69) .

كما يلاحظ أن نزعة المسعودي الشيعية قد أثرت على كتابته في تاريخ الخلفاء الراشدين والأمويين، ولم يستطع أن يكتب تاريخا مجردا من الهوى ... (70) .

وبعد فقد آن الأوان لنقل بعض مرويات المسعودي التي لم تكن ولن تكون محل رضا العلماء المسلمين والباحثين المنصفين .

ــــــــــــــ

(68) المرجع نفسه ص 400.

(69) المرجع السابق ص 444 .

(70) منهج المسعودي في كتابة التاريخ ص 368 .

نماذج لروايات في كتاب المسعودي ( مروج الذهب)