يعني مثل القتال في فلسطين أو في غير فلسطين من بلاد المسلمين اللي يكون فيها قتال، جيوش الكفار المقاتلة نعم هذا.

السؤال: يقول: هل الأفضل التفقه في مذهب معين مثل الحنبلي أم التوسع في المذاهب الأخرى؟

الإجابة: الآن كنت أتكلم عن هذه القضية الأفضل أن يتفقه الإنسان في مذهب ولا أقول الحنبلي، حنبلي شافعي مالكي أي مذهب من مذاهب الإسلام المعتبرة من مذاهب أهل السنة، أي مذهب يتيسر له، لكن قد يترجح مذهب على مذهب لسبب، ما هو السبب؟ السبب أنه قد يعني توفر المدرسين لهذا المذهب أو انتشار المذهب هذا في بلد فلذلك لا أنصح شخص مثلًا يعيش في بلد ينتشر فيه المذهب الشافعي مثلًا فأقول له ادرس المذهب الحنبلي، لا، الأنسب له أن يدرس المذهب الشافعي هذا المذهب السائد في بلده والمنتشر في بلده وهذا الذي سيجد من العلماء والفقهاء من يعلمه هذا المذهب، فهذا أسهل له في الدراسة، وإذا كان يعيش في بلد ينتشر فيه المذهب الحنبلي فالأولى به أن يدرس هذا المذهب، أما أن يأتي الإنسان على المخالفة؛ إن عاش عند الحنابلة يدرس مذهب الشافعية، وإن راح عند الشافعية درس مذهب المالكية، طبعًا مثل هذا يعني إعاقة بالنسبة للطالب، لاشك أنها عوائق؛ لأنه يأتي إلى التدريس فلا يجد من يشرح له هذا المذهب أو يدرس هذا المذهب أو يعرف خفايا هذا المذهب.