قال عنه عمه زيد:"إنه احتوى على مال الشرق والغرب" [ (ص:128) ] .

"وكان لديه خاتم بقيمة عشرة آلاف درهم، أعطاه لأحد الشعراء لما مدحه" [ (ص:61، 311) ] .

"وكان يلبس ملابس فاخرة حتى عابه بعضهم، فأجابهم فأفحمهم" [ (ص:232، 354، 361) ] .

من تناقضات الاثني عشرية:

أنهم يقولون تارة:"إن الإمام عاش في حالة تقية وخوف واضطهاد".

وتارة يقولون:"إنه (ع) قام يومًا فشتم الوالي وشتم الخليفة، ولم يُبالِ!!" [ (ص:165) ] .

وتارة يقولون:"إن الشيعة عاشوا أيام خوف ورعب وتقية".

وتارة يقولون:"إن الشيعي كان في زمن أبي العباس السفاح يُجاهر بأفكاره في المجالس، حتى يعرف الناس مذهبه!!" [ (ص:166) ] .

"وكان الناس يدخلون على الصادق ويسألونه، ويجيبهم بكل حرية" [ (ص:384) ] .

"وكان يناظر أبا حنيفة في حضرة الخليفة المنصور بكل حرية ودون خوف" [ (ص:217) ] .

معجزاته وقدراته الخارقة؟:

الاثنا عشرية كعادتهم يُغلون كثيرًا في أئمتهم إلى أن يقعوا في تناقض غريب, وأوضح مثال: ما يقولونه عن معجزات الإمام وإمكانياته الجبارة, فبعد قراءتها نصل إلى نتيجة أن الإمام لا يُقهر، وباستطاعته القضاء على أعدائه بمنتهى السهولة!! ولكن الاثني عشرية يقولون:إن الأئمة عاشوا في حالة اضطهاد وقهر، بل إنهم طوال حياتهم اضطروا إلى استخدام التقية -يعني: أن تُظهِر خلاف ما تبطن-!! وهذا تناقض عجيب,فمثلًا: يقولون:"إن الإمام لديه سيف رسول الله صلى الله عليه وسلم، ورايته المغلبة، والاسم الذي كان رسول الله صلى الله عليه وسلم إذا وضعه بين المسلمين والمشركين لم يصل من المشركين إلى المسلمين نشابة سهم!" [ (ص:25) ] .

وأنا أتعجب وأتساءل: لماذا لم يستخدمه النبي صلى الله عليه وسلم في معركة أحد؟ أو علي (ع) في معاركه؟ أو الحسين في كربلاء؟!!