وبالاضافة الى ذلك فان ابن اسحاق الذي هو الاصل في هذه الرواية - والتي نقلها عنه ابن هشام وابن كثير - ضعيف عند علماء اهل السنة:

قال اية الله جعفر السبحاني في كتابه الاعتصام بالكتاب والسنة في ترجمة محمد بن اسحاق:

اهل السنة لا يحتجون برواياته ، وان كان هو الاساس لـ (سيرة ابن هشام ) .

قال احمد بن ابي خيثمة: سئل يحيى بن معين عنه فقال:

ضعيف عندي سقيم ليس بالقوي .

قال ابو الحسن الميموني: سمعت يحيى بن معين يقول:

محمد بن اسحاق ضعيف.

وقال النسائي: ليس بالقوي .

[ الاعتصام بالكتاب والسنة / جعفر السبحاني ص39 ]

ومن هنا يتبين ان هذه الزيادة كذب وأفتراء لا يحتمل وزره فقط من تجرأ عليه وكتبه، بل كل من قرأ هذا الكتاب وهو من اهل الاختصاص ولم يحرك ساكنًا ولم يوضح حقيقة هذا الادعاء والافتراء المحزي والشنيع .

(1) [ نظريات الخليفة عثمان بن عفان / نجاح الطائي ج1 ص 41 ]

(1) [ صاحب الغار أبو بكر أم رجل أخر ؟ / نجاح الطائي7- 13]

(1) [ خصائص الائمة / الشريف الرضي ] [ الخرائج والجرائح / قطب الله الراوندي ج1 ص 215 ] [ حلية الابرار/ هاشم البحراني ج1 ص 161 ] [ مدينة المعاجز / هاشم البحراني ج1 ص 461 ] [ البحار / المجلسي ج19 ص 76 - ج33 ص 430 - ج36 ص 43 ]

(1) [ الاختصاص / الشيخ المفيد ص 19 ]

(2) [ التفسير الصافي / الفيض الكاشاني ج 2 ص 344 ] [ الكافي / الكليني ج 8 ص 262 ]

(1) [ الافصاح / الشيخ المفيد ص 185 ]

(2) [ مسار الشيعة ( المجموعة ) / الشيخ المفيد ص 27-28 ]

(3) [ المقنع في الغيبة / الشريف المرتضى ص 57 ] [ الغيبة / الشيخ الطوسي ص 93 ]

(4) [ سيرة المصطفى نظرة جديدة / هاشم معروف الحسني ص 254 ]

(1) [ السيرة النبوية تدوين مختصر مع تحقيقات واثارات جديدة / سامي البدري ص 123 ]

(2) [ السيرة المحمدية دراسة تحليلية للسيرة المحمدية على ضوء الكتاب والسنة والتاريخ الصحيح / جعفر السبحاني ص 101 ]