بالاتفاقية (نيويورك تايمز) ، الخ. أما سفير بريطانيا في الأمم المتحدة فقد أكد بشكل سري لزملائه في المجلس بأن القرار لا يمنح الولايات المتحدة وبريطانيا مقداحة آلية، كي تشنا غارات على العراق إذا عرقل تفتيش الأمم المتحدة عن أسلحة كيماوية». وصرح سفير كوستا ريكا معبرا عن موقف المجلس:

إن مجلس الأمن هو الذي يجب أن يحدد متى تستخدم القوة المسلحة ا.

كان رد فعل واشنطن مختلفة. أكد السفير الأمريكي بيل ريتشاردسون أن الاتفاقية الم تمنع استخدام القوة من جانب واحد»، وأن الولايات المتحدة تحتفظ بحقها القانوني في الهجوم على بغداد ساعة تشاء. ورفض الناطق باسم وزارة الخارجية جيمس روبن صياغة القرار لأنه اليس وثيق الصلة بالموضوع كنوع المناقشات الخاصة التي قمنا بهاء: «أنا لا أقول إننا لا نأبه بالقراره، ولكننا «أوضحنا أننا لا نرى هناك حاجة للعودة إلى مجلس الأمن إذا حدث انتهاك للاتفاق» . وصرح الرئيس أن القرار ايمنح أذنا للقيام بالفعل، إذا لم يرق الامتثال العراقي للولايات المتحدة؛ وأوضح سكرتيره الصحفي أن هذا يعني العمل العسكري. وعبر عن ذلك بشكل صحيح عنوان في صحيفة نيويورك تايمز: اتصر الولايات المتحدة على الاحتفاظ بحق معاقبة العراق. الولايات المتحدة تمتلك الحق، من جانب واحد، باستخدام القوة متى شاءت. نقطة.