أن يناضل من أجل تحقيقها، موضحا في الوقت ذاته الشغف الكامن في مساواة الرأسمالية بالديموقراطية، أو في التفكير بأن المجتمعات الرأسمالية، حتى في أحسن الظروف، سوف تفسح المجال في يوم ما لشعوبها للوصول إلى المعلومات أو مواقع اتخاذ القرار إلا في أكثر الاحتمالات ضيقا وخضوعا لرقابتها. إنني أشك أن أي كاتب، ربما باستثناء جورج أورويل George Orwell، قد اقترب من تشومسكي في كشفه المنهجي النفاق الحكام والإيديولوجيين في المجتمعات الشيوعية والرأسمالية على حد سواء، في الوقت الذي يدعون فيه أن نماذج ديموقراطيتهم هي الشكل الوحيد للديموقراطية الحقيقية المتاح للبشرية.

توحدت في التسعينيات كل هذه المساهمات التي تشكل في مجموعها عمل تشومسكي السياسي، بدءا من كتاباته المناهضة للإمبريالية وتحليلاته الناقدة لوسائل الإعلام، وانتهاءا بمؤلفاته حول الديموقراطية والحركة العمالية، لتبلغ أوجها في عمل يتجلى في هذا الكتاب الذي يدور حول الديموقراطية والخطر النيوليبرالي. قدم تشومسكي الكثير لإحياء فهم جيد للمتطلبات الاجتماعية للديموقراطية مستندة إلى قدماء الإغريق بالإضافة إلى رود مفكري الثورات الديموقراطية في القرنين السابع عشر والثامن عشر. وكما يوضح في كتاباته فإن من المستحيل أن يكون المرء مؤيدا الديموقراطية التشاركية وفي الوقت ذاته مدافعا عن الرأسمالية أو