وبدراسة حاله تبين أنه مجهول العين ، فقد قال أبو حاتم:"روى عنه موسى بن طلحة ، ولا أعلم أحدا سماه غير حجاج بن أرطاة عن عثمان بن مَوْهب عن موسى بن طلحة . وروى جماعة عن موسى بن طلحة ، فلم يسمه أحد (1) "

وذكر يعقوب بن شيبة أن ابن الحَوْتَكِيَّة أحد أخوال موسى بن طلحة (2)

(كما في تهذيب التهذيب 11/ 281 . )

وقال ابن حجر"مقبول" (3)

(التقريب( 7705 ) . )

وأخرج له النسائي (4)

(انظر: الكاشف 3/ 276 ، وتهذب التهذيب 11/ 281 . )

-النظر في الاختلاف: مما سبق يتبين ما يلي:

أ - أن رواية عبد الملك بن عُمير في الوجه الأول - وهي رواية الحربي - منكرة؛ لأن عبد الملك مع اختلاطه خالف رواية الأحفظ والأكثر .

ب - أن رواية يحيى بن أبي بُكير في الوجه الرابع شاذة؛ لأنه خالف رواية الأحفظ والأكثر ، وقال الدارقطني عن حديثه"وهم فيه" (5)

(العلل( 2/ 230 ) . )

ج - أن الصواب رواية موسى بن طلحة ، عن ابن الحَوْتَكِيَّة ، حيث دلت على ذلك رواية أكثر الرواة والحفاظ ، وعليه فإن

(2) كما في تهذيب التهذيب 11/281 .

(3) التقريب ( 7705 ) .

(4) انظر: الكاشف 3/276 ، وتهذب التهذيب 11/281 .

(5) العلل ( 2/230 ) .