بصورة عامة يمر تحليل الترجمة عبر فحص أصغر وحدة ممكنة (ذات نظام معجمي) ، إلى الوحدة الأكثر اتساعًا (الفصل أو المشهد) مرورًا بالوحدات المتوسطة (المقطع الذي يمكن أن يتبدل من النص - المصدر، إلى النص - المستقبل) يحتفظ هذا التقسيم المنتظم بالإضافات والحذف وآثارها، وكل تصرف يهدف إلى تشويه الشكل العام للنص - المصدر وإيقاعه، ومبادئه في التوزيع (إضافات للعنوانات أو حذف منها، .. إلخ) يمكن أن نطرح فرضية أن مجموع هذه الإجراءات يهدف إلى مقاربة النص - المصدر وتدجينه، أو العكس إلى وضعه جانبًا، وجعله دخيلًا. يوجد ضمن الكلمات أو الإجراءات المختارة عوامل تقريب، أو إبعاد، وتغريب.

-التصنيف الممكن.

تتطلب دراسة استراتيجية المترجم مبادئ تصنيف، ومفردات، وعلم قوانين التصنيف. أحد الحلول المقدمة كان الحل الذي قدمه هنريك فان غورب باقتباس عمليات البلاغة القديمة، التي أعيد استخدامها في البلاغة العامة لجماعة (Mu ) [1]

إنه يميز: الإضافة (adictio) ، والحذف (detractio) ، والإبدال (immutatio) ، أي الحذف - الإضافة، والاستبدال (TranmutA tio) أوتغيير نظام العناصر المدروسة وليس طبيعتها.

إلى ماذا أراد أن يضيف التكرار، بتمثّل أعمال جوليا كريستيفا. [2]

تُشّبه الترجمة بشكل من النص الثاني، أو (ماوراء النص ) .

تسمح كل عملية بتصنيف الممارسات، والمعالجات الخاصة.

هكذا، يمكن أن تتضمن عملية الإضافة كل أشكال التوسع بدءًا من إضافة مقدمة، أو رأي للقارئ (مرفقات النص) وحتى تحريف الشروحات، والحواشي (ماوراء النص) . يمكن للإبدال أن يضم التفسير، والاقتباس، والتحريف، يؤدي الحذف إلى النص المُصغّر (مقاطع، خلاصات، اختزالات، أشكال شائعة للترجمات، وحتى الأدبية، والتي تقطع ظواهر - التعميم ) .

(1) انظر جيمس س. هولمز، طبعة الأدب والترجمة، لوفين، آكو، 1978

(2) علم الدلالة ،سوي، 1967