وهذا الراوي سكت عنه الإمام الذهبي إمام النقاد في الكاشف (1) ، وقال في الميزان: لا يعرف وخبره منكر (2) . وقال في الديوان: مجهول (3) . فمثل هذا يكون حسن الحديث؟!

42- (7623 تحريره يحيى بن الفضل السجستاني. ليس فيه جرح أو تحديد البتة(4) .

أما في الجانب التطبيقي: فقد سبق قولي تكليفا أن ابن القطان الفاسي- وهو

من قدماء من قال بهذه القاعدة- اضطرب منهجه في المجال التطبيقي إزاء هذا وقد تابعه المحرران على اضطرابه، وتجاوزا فيه حد الإفراط فكانا مضطربين يميعان القاعدة وفقا لمخالفتهما للحافظ، ويظهر لك هذا جليا من خلال ما يأتي: أولا: أقدم المحرران على إنزال سبعة وأربعين (47) راشيا، عن مرتبة"ثقة"إلى مرتبة أدنى خلافا لهذه القاعدة، علفا بأنهم جميعا من شيوخ أبي داود هاليك هم: ت رقم الترجمة اسم الراوي حكم المحررين

في التحرير 3621 إسحاق بن الضيف الباهلي صدوق ربما أخطا 4702 إسماعيل بن عمر قال الحافظ: مقبول وأقراه 4923 إسماعيل بن موسى الوزاري صدوق 6244 أيوب بن منصورالكوفي ضعيف يعتبروه، ولم يوثقه أحد 6965 بيربن عمارالقهستاني قال الحافظ: صدوق

ود قز ان

(1) (2/ 361 الرجمة 6132) . (2) (4/ 361) .

(3) (2/ 422 الترجمة 4599) . (4) تهذيب الكمال (8/ 87 ط 98) .