إذا قال يا شيخ القائل:"وسمع له دوي دوي الريح"هل يعتبر مفعول مطلق لو قال مثلًا:"سمع له دوي كدوي الريح"؟
أنت ما دمت قلت"دويّ"فكأنك قلت:"يدوي دوي الريح"فهو مفعول مطلق لفعل مقدر، لأنك الآن تقول:"دوي ريح"يعني يدوي سمع له دوي أي هو يدوي دوي الريح فهو مفعول مطلق لفعل مقدر، وأما دوي هذا فهي نائب فاعل عندك هنا، ولذلك رفعت الأولى، ولذلك رفعت فليس لها علاقة بباب المفعول المطلق.
الأخ الكريم من إيطاليا يقول: فضيلة الشيخ"ضربتُ ضُريبات"هل ضُريبات مفعول مطلق؟
أي نعم، هو مفعول مطلق صحيح مبين للعدد، نعم صُغِّرَ مصدر مصغر وهو مصدر مبين للعدد.
حتى لو قال مثلًا:"ضربت ضربات"؟.
هي تمامًا هي مثلها لكنه صَغَّرَ لغرض، هو قد يكون ضربه بخفة، يضرب ولا يوجع فسماها ضريبات أو أنها قليلة، فصغرها لقلتها.
شيخ محمد -يعني هذا خارج الموضوع- لكن أنا ألاحظ أن أغلب الأمثلة:"ضرب"و"يضرب"وهي من مجال الضرب، هل اقتصرت الأمثلة على الضرب؟ .
لا ليس كذلك لكن أنا أبين لك هذا مثل من يسأل ويقول: لماذا النحويون دائمًا يمثلون بزيد وعمر وبكر وكذا ولا يمثلون بعبد الله ومحمد وإبراهيم ونحو ذلك لماذا لا ينوعون؟ وقد سبق أن أجبت عن مثل هذا السؤال لكني ما أجبت عن مسألة"ضرب"، وهنا قد يكون من باب بيان الشيء في وقته؛ لأن تأخير البيان عن وقت الحاجة لا يجوز، فسأذكره باختصار: