المدخل إلى دراسة مصادر السيرة النبوية والتاريخ الإسلامي

الباب الرابع: بحوث تطبيقية

الفصل الرابع: دراسة روايات سيف بن عمر في الفتوح

أقوال علماء الجرح والتعديل في سيف

قال يحيى بن معين (تـ 232 هجـ) ضعيف الحديث، فليس خير منه (1) .

وقال ابو داود (تـ 275) : هجـ ليس بشى.

وقال النسائي (تـ 303) : ضعيف متروك الحديث ليس بثقة ولا مأمون.

وقال ابن ابي حاتم (تـ 327) : متروك الحديث.

وقال ابن السكن (ت353) : ضعيف.

وقال ابن حبان (ت354) يروي الموضوعات عن الاثبات اتهم بالزندقة، وقال: قالوا كان يضع الحديث.

وقال ابن عدي (تـ 365) : ضعيف، بعض احاديثه مشهورة وعامتها منكرة.

وقال الحاكم (تـ 405هج) : متروك اتهم بالزندقة.

ووهاه الخطيب البغدادي (ت463) كما في ترجمة خزيمة غير ذي الشهادتين من الاصابة.

ونقل ابن عبد البر (ت463) عن ابي حيان انه قال فيه: سيف متروك، وانما ذكرنا حديثه للمعرفة ولم يعقب ابن عبد البر على هذا الحديث شيئا.

وقال الفيروزآبادي (ت 817) (صاحب تواليف) : وذكره مع غيره وقال عنهم ضعفاء.

وقال ابن حجر (ت852) بعد ايراد حديث ورد في سنده اسمه: (فيه ضعفاء اشدهم سيف) .

وقال صفي الدين (ت923) : ضعفوه، له في الترمذي فرد حديث.

هذا راي العلماء مدى العصور في سيف واحاديثه (2) . انتهى ما اورده العلامة العسكري من ترجمته.

(1) المزي: تهذيب الكمال 12/ 324.