الاجتماعية، لذا فهي مهمة بالنسبة للأجناس الاجتماعية. فأفراد إنسان الغاب أو الأورانجوائز، وهي مخلوقات منعزلة بشكل كبير، لايظهرون إلا القليل من الحصافة السياسية، أما حياة النحل الاجتماعية، على الجانب الآخر، فهي معقدة جدا لدرجة أنها تستثير عددا من الاستعارات السياسية ("الملكات"، و الشغالات";199 , Dugatkin) ."

من المرجح أن نجد أساليب تكيف تطورية خاصة بالمعرفة السياسية حينما نجد مترتبات - خاصة بكفاءة التكيف - تنتج عن إمكانية المناورة السياسية. وأكثر تحديدا، فإننا نود افتراض أن أساليب التكيف بالنسبة لعلم النفس السياسي مشتقة من احتمال أن تكون هناك لياقة مكتسبة من خلال النشاط التعاوني المنظم بين أفراد الجنس الواحد.

لماذا لا توجد سياسة لفيلة البحر؟

تعد فيلة البحر حيوانات متعددة الزوجات، ففي كل موسم تزاوج يتفوق أحد ذكور فيلة البحر على منافسيه ويتزاوج مع العدد الذي فاز به من الإناث. تخيل زوجا من ذكور فيلة البحر وقد كسرا تقليد المواجهة واحدا الواحد وتكاتفا في مواجهة منافسيهما. فإذا فكرنا في مثل هذا عبر الأجناس المختلفة؛ سنجد أن التحالفات التي تضم عددا أكبر من الأعضاء تكاد تنتصر دائما (1992 , Harcourt) ؛ لذا فمن المعقول توقع أن أي زوج، حتي الزوج الذي يتكون من فيلة بحر أصغر نسبيا، سوف يتفوق بسهولة على أي فرد متحد، وبالتالي يستطيع هذا الزوج المنتصر أن يقسم الإناث بين طرفيه.

ومع ذلك، فإننا لا نلاحظ هذا السلوك بين فيلة البحر. وهناك سببان محتملان لذلك (1) التنسيق في المعركة مشكلة تحتاج لحسابات معقدة، و (2) بمجرد أن ينتصر زوج الفيلة، لا يبقى للفيل الأكبر حجما مانع يمنعه من الانقلاب على حليفه السابق. هكذا فإن الطفرة الجينية التي تسببت في