البارزة من الحصون لا تزال هي مفتاح التنظيم الدفاعي وإن كانت هذه قد أضحت أصغر مما كانت عليه في العصر الذي سبق فوبان ..

والواقع أنه فيما عدا التحسينات في التفاصيل والاستخدام الواسع المدى للمواقع المحصنة الخارجية والمنعزلة فإن القليل هو الذي تغير عما كان عليه في أيام باجان، على أنه لما كانت غالبية ما أنشأ قوبان من حصون قد جاءت تبعا هذا التنظيم .. ولما كانت هذه قد نظر إليها على أنها هي التي توضح طابع عمل شوبان فليس من المدهش إذن أن يجيء ناقدوه في عصر متأخر فلا يجدون أصالة في عمله أو أن يجدوا فقط القليل الذي يدل عليها، ولكن أصالة عمل فوبان إنها تبدو - على ما يقول لازار - في الطابعين الآخرين واللذين استخدمها في القليل من الحصون التي شيدها، واللذين كانا لهذا قليلي التأثير في خلفاء قوبان.

كانت «الطريقة الثانية» (*) التي استخدمت لأول مرة في بلفورت و بيزانسون نموا مطردا للطريقة التي سبق إيضاحها، كان لا يزال يتبع الأسلوب القديم بإنشاءات متعددة الزوايا والأضلاع منتظمة الشكل العام، وكان التجديد هو إطالة السواتر الأمامية واستبدال الأجزاء البارزة من الحصن بأبراج صغيرة في الزوايا، وقد سترت هذه وراء أبراج منعزلة أنشئت في الحفرة الأمامية؛ أي في الخندق الواسع الذي يدور حول البناء

كله ..

ـــــــــــــــــــــــــــــ

(*) مع التمشي مع آراء لازار إلا أنه لزيادة الإيضاح يجب التحدث عن كل من الصور على

أساس أنها طريقة وأسلوب جديد يباين الأول وإن تعرض أعمال فويان على أساس أنها كانت تتبع ثلاث طرق مختلفة. و المترجم