التنفيذية والى مجالس الشعب (مناطق، اقسام، مدن، قرى) »

ولا يجب اعتبار هذا التوجيه كنظام: فقد اتنظم الأنصار في الواقع، بشكل مختلف و بطريقة أخرى، افضل تلاؤما مع مهماتهم من هذا التنظيم الثابت الذي يتضمنه هذا التوجيه. ولقد سردناه هنا، الا لقيته التاريخية فقط بل لنظهر ايضا ان تنظيما کهذا التنظيم: من المستطاع بناؤه على مبدأين مختلفين: جمود التوجيه المذكور اعلاه او مرونة حركة المقاومة الحمراء كما شكلت في النهاية.

ولكي نفهم تماما تنظيم حركة المقاومة السوفياتية، يجب أن نحفظ في ذاكرتنا النقاط الثلاث التالية:

1 -کانت وحدات الانصار مشكلة تقريبا من سكان محليين قاتلوا في المنطقة نفسها طيلة الحرب

2 -كان الاعتماد الأساسي مبدئيا على المتطوعين •

3 -لم تتطور الحركة في الحقيقة تطورا هائلا الا بعد بدء القتال وعلى مراحل 0

ومن الطبيعي أن جيشا نظاميا يتألف بصورة مختلفة عن تشکيل الأنصار، أن الوية الجيش في المناطق تعبا عادة من سكان هذه المناطق الا انها تستكمل عددها بعدد من الغرباء عن منطقتها. كما أن المنطقة التي تمركز فيها هذه الوحدات ليست ميدان المعركة الطبيعية. ولا تشتمل الجيوش الا على عدد صغير من المتطوعين اثناء الحرب، على الاقل. فمعظم الجنود هم من الجنود الاحتياطيين الذين تستدعيهم القيادة وتعبتهم • وينظم ضباط الجيش اثناء السلم، ويحدد عددهم كما تحدد اهميتهم في الحرب على المستوى الحكومي:

ولا تنطبق كل هذه النقاط على وضع الانصار لذا لم تستطع عصابات الأنصار السوفيات تنظيم نفسها تنظيما ثانيا طبقا للتوجيه الذي ذكرناه. والواقع، أن عدد وقوة واهمية العصابات تبدلت حسب الظروف