بتحريك أي شيء في أي مكان، بدون أية خواص خاصة بلغات أو تراکيب بعينها. أما كيفية تطبيقها فتحددها المبادئ العاملة المتداخلة مع خيارات التغيرات النوعية - عيارات المفاتيح - التي تحدد لغة بعينها. تأخذ عملية الدمج شيئين متميزين X ولا وتربط ? به لا. أما عملية التحريك فتأخذ شيئا وحيدا لا وشيئا ? الذي هو جزء من X، وتدمج ? إلى X

المشكلة التالية هي إظهار أن الحال، في الواقع، هو أن السمات غير القابلة للتفسير هي الإوالية التي تنفذ خاصية الانزياح، لذلك فإن النقصين والعيبين الأساسيين للنظام الحوسبي يختزلان إلى نقص واحد. فإذا تبين أن خاصية الانزياح تحرضها شروط المقروئية التي تفرضها أنظمة التفكير الخارجية، كما افترضت للتو، عندئذ فإن العيوب تتم إزالتها كليا ويتبين أن تصميم اللغة هو الأمثل، رغم كل شيء: فالسمات غير المفسرة مطلوبة كإوالية لتحقيق شرط المقروئية الذي تفرضه العمارة العامة للعقل / الدماغ

إن الطريقة التي يباشر بها هذا التوحد > التوحيد بسيطة تماما، لكن شرحها بشكل متسق يقع خارج نطاق هذه الملاحظات. الفكرة البديهية الأساسية هي أن السمات غير القابلة للتفسير يجب حذفها لتحقيق شرط السطح البيني interface ، والحذف يتطلب ارتباطا موضعيا بين السمة المزعجة والسمة المفاهية لها التي يمكنها أن تحذفها. من الناحية النموذجية تكون هاتان السمتان بعيدتين عن بعضهما البعض لأسباب لها علاقة بالطريقة التي يجري بها التفسير السدلالي. فعلى سبيل المثال، في الجملة Clinton seems to have been elected"يتطلب التفسير"