الصفحة 174 من 270

بجعلانا نشعر بالنعنه في ضوء هذه الصعوبات نجد أن الأسهل هو أن نحفر العقاقير بناء على ما نسبه من أذى للحسد. تسبب الإدمان، تسبب أضرارا جسدية، أو تؤدي إلى آثار جانبية غير مرغوبة.

بمعنى آخر، نحن لا نرغب في أن نتخذ موقفا صريحا تجاه العقاقير، على أساس أنها فقط نؤذي الروح - أو باللغة الطبية المعاصرة، على أساس الأثر السيكولوجي وحده، لو أن شركة أدرية ابتكرت غذا حبة صوما هكسل غير مغشوشة تجعلك سعيدا وتربطك بالمجتمع دون ما آثار جانبية ضارة، فليس من الواضح إن كان هناك من پسندع سبها بنكرها على الناس - سيجادل الكثيرون من مؤيدي مذهب الحرية. نبيون ويساريون - بأن الواجب أن نكف عن القلق بشان ارواح الناس، أو الأحوال الداخلية بأسرها، وأن ندع الناس يتمتعون بما يختارونه من عقاقير طالما أنهم لا بر دون غيرهم، فإذا ما اعترض شخص متمسك بالتقاليد بخيول بأن هذه الصوما ليست علاجية، فدنا أن نعتمد على مهنة الطب النفسي لتعفنا، ربما، بأن تعلن التعاسة مرضا، يرصد في دليل تشخيص الأمراض العقلية بعد مرض م في أفن؛

ليس عليا إذن أن ننتظر وصول الهندسة الوراثية البشرية کي نشا بزمن متسكن فيه من تعزيز الذكاء، والذاكرة، والحساسية العاطفية والجنس، بجانب تقليل العدوانية رسالة السلوك بحشد من الطرق المختلفة. أصطحب القضية بالفعل الجيل الحالي من العقاقير التي تعمل على المخ، وستبرز القضية بشكل أوضح مع ما يظهر عما قريب من عقاقير

و أعتقد أنه من الممكن، بالسفر إلى الأثر البكولوجي، أن نميز بين الكحول والنيكوتين من

ناحية وبين مخدر المارجوانا من ناحية أخرى. يكك أن تشرب وأن تدخين بطريقة معتدلة فلا نشد علك الاجتماعي العام، والحق أن الكبرين يعتبرون الشرب نعمة للموان الاجتماعية. غير أن هناك عقاقير أخرى تعطى ذروة تتنافى مع أي ضرب من العمل الاجتماعي الطبع

حجم الخط:
شارك الصفحة
فيسبوك واتساب تويتر تليجرام انستجرام
. . .
فضلًا انتظر تحميل الصوت