انهم لا يريدون ان يدرسوا ما يشوش عليهم افكارهم ويزعزع عقائدهم التي صاغوها بانفسهم بعيدا عن القرآن ، واقنعوا انفسهم ومنوها بانهم اتباع اهل البيت وعلى مذهب اهل البيت ، فهذا العنوان اغراهم عن البحث في القرآن او دراسة التاريخ دراسة متأنية واقعية منصفة!

الاستدلال بالقرآن والسنة بين علي والشيعة:

وارى من الضروري ، طالما نحن بصدد الحديث عن القرآن، أن نتحدث قليلا عن طريقة استدلال كل من سيدنا علي - رضي الله عنه - والشيعة بالقرآن والسنة فنقول:

ان اهم ما يثير الانتباه هو ان الآيات التي يستدل بها الشيعة على الامامة بشكل عام وامامة علي بشكل خاص لم يستدل بها سيدنا علي نفسه ولم يحتج بها على امامته مما يدل على انها من تأويلات علماء ومتكلمي الشيعة لاسيما المتاخرين منهم ، وكذلك الحال بالنسبة لاغلب الاحاديث التي يستدلون بها فان عليا - رضي الله عنه - لم يستدل بها ولم يشر اليها لامن قريب ولا من بعيد! وهي اما من وضع رواتهم او من التاويلات المتعسفة لعلمائهم . وانك لاتكاد تجد تفسيرا منسوبا الى ائمة اهل البيت يثبت هذه القضية وانما هناك روايات منسوبة اليهم وهي ليست تفسيرا في الواقع وانما اقرار بوقوع التحريف في القرآن الكريم كآية:"كنتم خير امة اخرجت للناس"ينسبون الى جعفر الصادق انه قال: ما هكذا نزلت وانما نزلت"كنتم خير ائمة اخرجت للناس"! و كذلك آية:"يا ايها الرسول بلغ ما اُنزل اليك من ربك"ينسبون رواية الى ابي عبد الله انه قال: انها نزلت هكذا:"يا ايها الرسول بلغ ما انزل اليك في علي"! وهكذا دواليك .