استخدم النتائج هدفين حاسمين: إضعاف الخصم السوفيتي، وفرض هيمنة الولايات المتحدة على حلفائها. وبالعكس لن يخدم التحرك لإنهاء الحرب الباردة أيا من هذه الأهداف، وهو ليس خيارا جديا بالتالي.

يلاحظ لفلر سببا ثاليا لمعارضة التوحيد، وهو خطر «جاذبية اليسار» ، الخطر الذي عززه والتعافي السريع والفاعلية السياسية العالية في القطاع السوفيتي»، (ألمانيا الشرقية) ، بما في ذلك المجال المتاح لمجالس العمال التي حازت شيئا من السلطة الإدارية في المشاريع التي جرى نزع الصفة النازية عنها، وفي المنظمات النقابية، خشيت واشنطن من أن الحركة العمانية المنظمة وغيرها من المنظمات الشعبية يمكن أن تتعارض مع خططها لإعادة حكم رجال الأعمال التقليدي. وبدوره خشي مكتب الخارجية البريطاني أيضا من تسرب «اقتصادي وسياسي من الشرق» ، واعتبره «شيئا شديد الشبه بالعدوان» . في السجل الداخلي، عادة ما يوصف النجاح السياسي الذي يحققه أناس غير مرغوب بهم «بالعدوان *. في ألمانيا موحدة «ي?د و ميزان المنافع مائلا لصالح الروس» الذين يمارسون «نفوذ أقوى» ، كما حذر مكتب الخارجية البريطاني. لذلك كله كان تقسيم ألمانيا أمرا مفضلا، مع

حرمان الإتحاد السوفيتي من أي نفوذ على منطقة القلب من الصناعة الألمانية، أي مجمع الرور. الراين الصناعي الفني (21) .

الأسباب عديدة، بدت المواجهة أفضل من التسوية. وسيبقى موضع تخمين ما إذا كانت تلك التسوية ممكنة فعلا يومها. وعلى العموم كان الهم الرئيسي هو تجميع مجتمعات المراكز الصناعية في نظام عالمي يسيطر عليه تحالف الدولة. الشركات الأمريكي. بعد عقد من ذلك كانت أوروبا قد تعافت بشكل ملموس، وكان ذلك عائدة، إلى حد كبير، السياسات «الكينزية العسكرية الدولية *، التي اضطلعت بها واشنطن قبيل الحرب الكورية التي خدمت كذريعة للإدعاء بأن الروس قد باشروا غزو العالم، وهو الإدعاء الذي

*الكينزية. أنظر الهامش في الفصل الأول ... (کينز) .