صارت الآن فاعلا مستقلا، بقدر ما كانت أوكرانيا في أعوام ما قبل غورباتشوف، كانت بلدان الحلف شکاک بتفضيل واشنطن للقوة وتضايقت من اصليل سيفا مادلين ألبرايت، الذي عدته

غير مساعد حين كانت المفاوضات في مرحلة حساسة كهذه، رغم أن المسؤولين الأمريكيين لم يدافعوا عن الخط المتشدد» (7)

وحين ننتقل من حقيقة غير مناقشة، على نحو عام، إلى التأمل يمكننا أن نسأل: لماذا تتابعت الأحداث هكذا، مر کزين على قرارات المخططين الأمريكيين: العامل الذي يجب أن نهتم به بالدرجة الأولى، على أرضيات أخلاقية أولية، وهذا عامل رئيسي، إن لم يكن حاسمة، على أرضيات اعتبارات أولية للقوة، متساوية.

يمكن أن نلاحظ في البداية أن إقصاء الديموقراطيين الكوسوفيين «احتراما لميلوسيفيتش، لا يكاد يكون مفاجئة ولنذكر مثالا آخر: بعد استخدام صدام حسين، المتكرر، للغاز ضد الأكراد في 1988، منعت الولايات المتحدة، احتراما الصديقها وحليفها، الاتصالات الرسمية مع القادة الأكراد، ومع

7 -جين بيولز، «الانقسامات الأكثر خداعة بين القوى الكبرى في محادثات کوسوقوا، تيويورك تايمز، 11 شباط، و 199، كيفن كوئن، الولايات المتحدة تختلف مع الأوروبيين حول كوسوفوه، بوسطن جنوب، 2 شباط، و 199.