أصدرت حكمها على مسألة التدخل، والمساعدات الإنسانية»، في قرار رفضته الولايات المتحدة، ولم تتناقل الصحافة عناصره.

من الصعب أن نعثر على صوتين أكثر احتراما من هيدلي بول، أو لويس هينيكن، في الفروع البحثية للقضايا الدولية، والقانون الدولي. لقد حذر بول منذ خمسة عشر عاما من «أن هناك دولا، أو مجموعات معينة من الدول، تنصب نفسها كقضاة معتمدين لخير العالم العام، والتي في احتقارها لوجهات نظر الآخرين، تشکل، في الحقيقة تهديدا، للنظام الدولي، وبالتالي للعمل الفعال في هذا الميدان» ، ويكتب هينکين، في عمل ممتاز عن النظام العالمي:

إن الضغوط التي تلغي منع استخدام القوة قابلة للشجب، والحجج المستخدمة لتشريع استخدام القوة في تلك الظروف غير مقنعة وخطيرة ... إن انتهاكات حقوق الإنسان شائعة جدة، وإذا سمح لنا أن نعالجها من خلال استخدام القوة في الخارج، فلن يكون هناك قانون يمنع أية دولة من استخدام القوة ضد أية دولة أخرى. أعتقد أنه يجب الدفاع عن حقوق الإنسان، ومعالجة مظالم أخرى، بوسائل أخرى، سلمية، وليس من خلال فتح الباب للاعتداء وتدمير التقدم الرئيسي في القانون الدولي، والذي هو: اعتبار الحرب خروج عن القانون، ومنع استخدام القوة 33

33.مبدلي بول، العدالة في العلاقات الدولية»، محاضرات هيجي، جامعة