الأذى بكل شعوب البلدان الثلاث. واقترحوا بدائل يمكن ألا يكون لها هذا التأثير. وقالت حركة العمال الأمريكيين الكلام نفسه بالضبط، لكن لم يظهر شيء من هذا في المناقشات في الولايات المتحدة، ولم يسمح للصحافة الحرة بالتحدث عنه. أما التحليل الكونغرسي - الذي قامت به دائرة بحته الخاصة - وموقف حركة العمال، فلم يسمح بالتعبير عنهما. والآن، النتائج موجودة، وتستطيعون رؤيتها، ولكن ليس من المفترض أن نربط بين هذه الأمور في أذهاننا. إلا إذا اخترنا ذلك، بالطبع.

دمرت المعجزة الاقتصادية السكان، ومما يمنح وول ستريت جورنال قيمة هي أنها أشارت إلى ذلك. ثم يقومون بعد ذلك بهذا التعليق المثير والتنويري: يقولون إن البرازيل تواجه الآن المشكلات نفسها التي واجهتها المكسيك في 1994، لكن المكسيك نمنعت «بفائدة واحدة لم تحصل عليها البرازيل. وتلك الفائدة هي أن المكسيك ديكتاتورية. بالتالي، تستطيع إجبار الفقراء على قبول كلف الصحة الاقتصادية. لكن البرازيل تفتقر إلى تلك «الفائدة. يمكن أن تكون القيادة في البرازيل غير قادرة على تحويل الألم، وكلف القواعد التالية إلى الفقراء، بينما يستفيد الأغنياء، والمستثمرون الأجانب. هذا صحيح. المشكلة هي أن البرازيل يمكن أن تكون ديموقراطية جدة، أو ريما فوضوية جدا وغير منضبطة فحسب، كي تقدر على إجبار