الدخل تشيلي من الصادرات. هذا مجرد مثال نذكره من امثلة عديدة.

يبدو ان الانفتاح على الاقتصاد العالمي قد كلف امير کا اللاتينية كثيرا اضافة الى فشلها في السيطرة على رأس المال والاغب اء - ولكن ليس على العمال والفقراء. بالطبع تستفيد قطاعات من السكان من هذا الوضع، كما في الحقبة الكولونيالية، ويجب الا نندهش من اخلاص هذه القطاعات لمبادئ هذا"الدين"كما المستثمرون الأجانب.

دور الدولة، ادارة ومبادرة، في الاقتصاديات الناجحة يجب أن يكون قمة مألوفة. وثمة موضوع أخر له صلة بما نقول: كيف اصبح العالم الثالث على ما هو عليه اليوم. يناقش المؤرخ الاقتصادي المرموق بول بايروخ الموضوع فيقول في دراسة حديثة:"ليس ثمة شك في أن الليبرالية الاقتصادية التي اجبر عليها العالم اكالت في القرن التاسع عشر تشكل عنصرا رئيسيا في تأخر تصبعه، وفي حالة الهند التي تكشف عن الكثير ادت"عملية تفكيك الماعة"الى تحويل ورشة العالم الصناعية ومركزه التجاري الى مجتمع زراعي معدم للغاية، يعاني من انخفاض حاد في الأجور الحقيقية وفي استهلاك الطعام وكذلك في توفير السلع البسيطة الأخرى. ويقول بايروخ"ان الهند كانت الضحية الكبرى الأولى في قائمة طويلة جدا تضم حتي بلدانا مستقلة سياسيا في العالم الثالث ارغمت على فتح اسواقها للمنتجات الغربية"، بينما حمت المجتمعات الغربية نفسها من ن ظام السوق فتطورت."

ضروب من مبادئ الليبرالية الجديدة

يوصلنا هذا الى سمة هامة اخرى من سمات التاريخ الحديث. مبدأ السوق الحر يأتي على هيئة نوعين. النوع الأول هو المبدأ الرسمي الذي يفرض على الضعفاء العزل، أما الثاني فيمكن أن نطلق