عن طريق إسقاط المشاركة السياسية للأكثرية العدية؛ أي الوحش العظيم الذي تحدث عنه هاميلتون Harnailton. وعلى الرغم من اختلاف الوسائل المستخدمة في مجتمع الوطن، إلا أن الهدف هو ذاته من حيث الجوهر.

ويستمر هذا النموذج اليوم؛ لا تحتل كولومبيا مرتبة بطل العالم في مجال انتهاك حقوق الإنسان، وهي أيضا الملقي الأول للمساعدة والتدريب العسكريين من الولايات المتحدة في السنوات الأخيرة، أما الذريعة لذلك فهي الحرب على المخدرات". لكن ذلك"أسطورة وفقا لما تورده بانتظام تقارير الجماعات الرئيسية لحقوق الإنسان، والكنيسة، وجهات أخرى ممن قامت بالتحقيق في السجل المروع للأعمال الوحشية، وفي الروابط السرية بين تجار المخدرات، وملاك الأراضي، والجيش، ورفاقهم من القوات شبه العسكرية. لقد دمر رهاب الدولة المنظمات الشعبية، كما قضى عمليا على الحزب السياسي المستقل الوحيد من خلال قتل آلاف النشطاء بمن فيهم المرشحين الرئاسيين، ورؤساء البلديات، وآخرين غيرهم. ومع ذلك، تلقي كولومبيا الاستحسان بوصفها ديموقراطية مستقلة، كاشفة مرة ثانية عن المعنى المقصود بكلمة الديموقراطية"."

تعتبر ردة الفعل على تجربة غواتيمالا الأولى مع الديموقراطية مثالا مفيدا بخاصة. فالسجل السري في هذه الحالة متاح جزئيا، لذا تجدنا نعرف الشيء الكثير عن الفكر الذي قاد السياسات. عام 1952