سيتحملون بصمت الإستفزازات وأعمال العنف التي تستدعي رد الفعل الغاضب لفظية أو عسكرية، لو كان الامبراطور وبلاطه هم الضحايا.

إن النفاق المذهل الذي يتبدى من هذه الحالات وغيرها مما لا يحصى، وبعضها سيجري بحثه أدناه، لا ينحصر في مسألة الارهاب الدولي. وفي سياق قضية مختلفة، لنتأمل اتفاقات الحرب العالمية الثانية التي وزعت السيطرة على أجزاء من أوروبا وآسيا لعدد من القوى الخليفة ودعت إلى الانسحاب في مواعيد محددة. لقد ثار غضب شديد على سلوك السوفييت في أوروبا الشرقية (وفي الحقيقة كان مثيرة للغضب) الذي اتخذ نمطا قريبا جدا من سلوك الولايات المتحدة في المناطق التي حددت للسيطرة الغربية في اتفاقات زمن الحرب (ايطاليا، اليونان، كوريا الجنوبية، الخ) ، وكذلك على الانسحاب السوفياتي المتأخر من شمال إيران بينما انتهكت الولايات المتحدة اتفاقاتها من زمن الحرب للإنسحاب من البرتغال، ايسلندا، غرينلاند، الخ، على أساس أن"الإعتبارات العسكرية"تجعل مثل هكذا انسحاب"غير مستصوب"، كما ادعى رؤساء هيئة الأركان المشتركة ضد الاتفاق بالرأي الذي توصلت اليه وزارة الخارجية. لم يكن هناك , كما لا يوجد اليوم. غضب من حقيقة أن عمليات التجسس الالمانية الغربية، والموجهة ضد الاتحاد السوفياتي، وضعت تحت سيطرة اينهارد غيهلين، الذي أدار عمليات شبيهة لصالح النازيين في اوروبا الشرقية، أو أن وكالة الاستخبارات المركزية كانت ترسل العملاء والإمدادات المساعدة جيوش شجعها هتلر على الحرب في أوروبا الشرقية وأوكرانيا حتى بداية الخمسينات كجزء من"استراتيجية الصد"التي اصبحت رسمية في مجلس الأمن القومي - 98 (نيسان/ابريل 1950) (13) . إن دعما سوفياتية لجيوش شجعها هتلر وتقاتل في جبال الزوكي في عام 1902 من شأنه أن يستجر