لأن أهل السنة هم من روى ما صح عنه - رضي الله عنه - ولو كان الرافضة يقولون أنه منهم فلمَ لم يرووا عنه أقواله وأفعاله .. وذلك أصح كتاب عند القوم والذي يجمع لهم أحاديثهم والذي يقول عنه الإمام الثاني عشر - زعموا - أنه كاف لشيعتهم ... ليس فيه روايات عن علي بن أبي طالب إلا ما ندر مقارنة بغيره من الأئمة لماذا ؟؟

أليس الرافضة يقولون أنهم يوالون علي - رضي الله عنه - أين روايات علي ؟؟

ولعلي أنقل لكم ما سطرته أنامل أحد الفضلاء وهو ( أبو عبد الله الحربي ) - حفظه الله - وجدتُ ذلك في موقع ( المنهج ) ..

حول أين تراث أهل البيت ..

ومقارنة جميلة وحقائق علمية .. قد أجاد فيها - حفظه الله - وتدل حروفه على أن الرافضة ليسوا إلا

مدعين وصلًا لليلي .. وليلي منهم براء ..

وفي قوله كفاية عن كثرة الكلام .. قال:

فإن حب آل بيت رسول الله - صلى الله عليه وآله وسلم - هو جزء من الإيمان فلا يحبهم إلا مؤمن ولا يكرههم إلا مناف

ومعلوم أن الحبل الأول من آل بيت رسول الله كعلي وفاطمة والحسن والحسين - رضي الله عنهم - مبشرون بالجنة فهم جزء من أهل السنة والجماعة إن لم يكونوا هم أركان السنة هم وباقي الصحابة .

وكل هذا لم يشفع لمن يدعي التعالم أن يوجه بسهامه إلى أهل السنة ، بأنهم ظلموا آل البيت ولم يحفظوا تراثهم ، وغيرها من:

الشنشنة المعروفة من أخزم

وليس عبد الحسين الموسوي صاحب المراجعات والنص والاجتهاد بعيد عن هذا.

فكان لزامًا على أهل السنة رفع هذه التهمة مع براءة ساحتهم طبعًا، لكن كما يقال:

رفعت عنه كل معيبة ، وأمنته من كل رهيبة

لنرى الآن كيف يأخذ أهل السنة تراثهم من آل البيت رضوان الله عليهم