إن مظهرًا هامًا من مظاهر النادي بالنسبة للقراء المحدثين كان على ما يبدو موضع تحديد ما دعاه لويس بردفولد، قبل بضع سنين، بكآبة الهجائين في حزب المحافظين. فهذه النظرة إلى سويفت وبوب وآربثنوت ما هي، في اعتقادي، إلا لازمة فكرية طبيعية للدراسة النصية التي تحدث عنها قبل هنيهة من الزمن، والتي يجب أن يوافق عليها معظم قراء سويفت وبوب لأنها صحيحة ومقنعة في آنٍ واحد معًا. وبمقدار ما كان الأمر يتعلق بالطبيعة البشرية فإن سويفت كان متشائمًا، وسواء أكنا ننتمي في التحليل الأخير إلى مدرسة"الصقور أو الحمائم"من مؤولي رواية"أسفار غوليفر"علينا أن نقول بأن الياهوز [1] "Yahoos"يمثلون، بمعزل عن بيئتهم، فكرة عن الطبيعة البشرية أقرب ما تكون، ولو على مضض، لفكرة بعض بني البشر. وإن القول، علاوة على ذلك، أن وجهة النظر هذه تتطابق مع وجهة نظر سويفت لقول معظم القراء على استعداد لأخذه بعين الاعتبار وذلك لأن الفكرة المعممة لسويفت عن السخط الشديد"saeva indignatio"لفكرة متأصلة جدًا في الوعي الثقافي.

(1) * جنس من البهائم له شكل الإنسان وجميع رذائله في"أسفار غوليفر"- المترجم.