أنا لا التقي مع الخيارات الشيعية السياسية لسببين: على الرغم من ان الشيعة مثل كل الطوائف اللبنانية ومعظم الناس في هذه الطوائف يتمسكون بالقائد وبالزعيم ولكن خطورة الخيار الشيعي أن له ميزتين يؤكد عليهما ولن يتخلى عنهما. أولًا خلط الدين بالسياسة فأنا استطيع أن انتقد أي زعيم آخر من دون ان يتهمني أحد بأنني انتقد القدسية الدينية. إن انتقاد عون والحريري وجنبلاط وغيرهم ليس اهانة للروح الالهية أما إذا انتقد أحد نصر الله فكأنه ينتقد الدين والقداسة. وكلنا نتذكر ماذا جرى بعد تقديم حلقة شربل خليل (برنامج بسمات وطن على ال بي سي) رغم انه ينتمي إلى حلفائهم العونيين.

الأمر الثاني الخطير ان"حزب الله « مسلح... كيف يمكن لجهة سياسية ان تكون على قدم المساواة مع الاخرين في وقت تملك السلاح بماذا يهددني جنبلاط؟ مهما كانت خياراته او الدروز او السنّة بالنسبة للسنّة يحاولون اليوم الصاق» فتح الاسلام « بهم وبرايي ان هذا غير صحيح ونحن ننتظر التحقيق. لهذا السبب انتقد خيارات ممثلي الطائفة الذين يحتكرون تمثيلها واعتقد ان هناك كثيرين في هذه الطائفة مثلي يرفضون هذا الدور لكن تنقصهم الجراة الكافية لتوجيه الانتقاد. لهذين السببين يتميز» حزب الله« عن الاخرين اي خلط الدين بالسياسة والامر الثاني وجود السلاح تحت حجة مقاومة اسرائيل."

* هل يفهم من كلامك ان يتحرر ابناء جميع الطوائف من التعصب المذهبي لطوائفهم والانخراط في مشروع الدولة؟

-الانتماءات الطائفية والمذهبية والاجتماعية والعائلية بحسب المفهوم العشائري لا يستطيع احد تغييرها لانه انتماء عضوي كوننا ولدنا في هذا المكان ويشكل لنا حماية للجو العاطفي المحيط بنا. ولكن الانتماء شيء وان يكون عندنا ولاء بالمعنى السياسي شيء آخر.