ج ـ ... تبقى السيطرة بيد الحكم العسكري، وتحدد سلفًا صلاحيات مجلس الحكم الذاتي بينما طالبت مصر بإلغاء الحكم العسكري ونقل السلطة إلى مجلس الحكم الذاتي الذي تبقى صلاحياته بدون تحديد.

د ـ ... اقترحت إسرائيل سيطرة مشتركة على المياه وأراضي الدولة، وأن تحتفظ بالسيطرة على هجرة السكان العرب واليهود، واقترحت مصر إشراف مجلس الحكم الذاتي على مسألة الهجرة.

هـ ـ أخرجت إسرائيل سكان القدس الشرقية من دائرة الحكم الذاتي، بينما طالبت مصر بإشراكهم.

و ـ ... لإسرائيل حرية تحريك قواتها العسكرية في الضفة والقطاع، أما مصر فقد اشترطت موافقة الحكم الذاتي المسبقة على هذه التحركات العسكرية.

وترمي إسرائيل من خلال إصرارها على تفسير الحكم الذاتي بهذا الشكل، حتى ولو اختلفت مع شريكتها في الاتفاقية، مصر والولايات المتحدة، تحقيق عدة أهداف من أهمها:

* الإدعاء أن هذه هي التسوية الوحيدة المعترف بها دوليًا للمسألة الفلسطينية.

* إضفاء الشرعية على الاحتلال المعترف بها دوليًا للمسألة الفلسطينية.

* تستطيع إسرائيل أن تؤخر البحث في مصير المناطق المحتلة إلى أبعد أمد ممكن، وأن تعمل لتحسين صورة إسرائيل دوليًا، وخصوصًا علاقاتها مع الولايات المتحدة وأوروبا الغربية، وذلك بدون أن تتنازل عن أحلام إقامة إسرائيل الكبرى.

2ـ حكم ذاتي شامل، وهو يختلف عن النموذج السابق على النحو التالي: (1)

أ ـ ... إدارة ذاتية موسعة للفلسطينيين قد تتضمن نشيدًا وطنيًا وعلمًا، بدون أية مقومات حقيقية للسيادة الوطنية.

ب ـ السيطرة على أراضي الدولة خارج نطاق مناطق تواجد قوات الجيش الإسرائيلي والمستوطنات.

ج ـ ... سيطرة مشتركة في مجالات المياه والجمارك والهجرة.

ـ تصبح اتفاقية الحكم الذاتي ذاتها مصدرًا للسلطات.