وأما الإمام مسلم فقد ولد بعد الدرامي بأربع سنوات عام (204) وليس هذا بالفرق الزمني الشاسع الذي يجعل الدرامي من طبقة شيوخ مسلم وقد توفي مسلم قبل الدارمي بتسعة عشر عامًا عام (261)

وأما أبو داود السجستاني فقد ولد بعد الدارمي بعامين فقط عام (202) وتوفي قبله بخمس سنوات عام (275)

فكيف يكون من طبقة شيوخهم!!

وقريب من هذا الهذيان

قول السقاف في صفحة 42 من مقدمته لدفع الشبه (( أحاديث الصحيحين لا تفيد إلا الظن عند أحمد ويمكن الضرب على بعضها إذا تبين فيها خلل كما فعل هو في مسنده المتواتر عنه ) )

قلت المسند الموجود بين أيدينا لم يتواتر عن أحمد بل تفرد بروايته ابنه عبد الله عنه وتفرد عن عبدالله أبوبكر القطيعي فتأمل

ومن تناقضات السقاف المضحكة المبكية ثناؤه في تعليقه على إرغام المبتدع على كتاب"تنبيه المسلم إلى تعدي الألباني على صحيح مسلم"حيث قال في ص21: (( ويتضح ذلك لمن طالع كتاب:"تنبيه المسلم إلى تعدى الالباني على صحيح مسلم"وكتاب"وصول التهاني"للمحقق البحاثة محمود سعيد ) )

قلت: وكتاب تنبيه المسلم بناه صاحبه على التشنيع على من ينتقد أحاديث الصحيحين وأنها تفيد القطع والسقاف يخالف هذا كله كما اتضح لك من الأمثلة السابقة _ وسيأتي غيرها _ ولكن حقده على الشيخ الألباني يحمله على الثناء على كل من يرد على الشيخ _ إن لم يكن سلفيًا طبعًا _

ولكي لا يكون كلامي مجرد دعوى سأوقفك على هذا النص لصاحب تنبيه المسلم