الموجودين هنا، يستحقه , ولكنني أود أن أقول لكم، كيف يتم هذا الأسلوب في التشويه. لا ريب في أنكم تذكرون أن المندوب الإسرائيلي، في بيانه أمام اللجنة، كان يحاول بتلاوة سلسلة طويلة من الاقتباسات، أن يظهر أن بعض الوفود كانت تفضل إسكان اللاجئين على أعادتهم. ولنر الآن كيف استخدم المندوب مقصه، في هذه البيانات. وأقترح ان آخذ بيان الممثل البلجيكي المحترم كمثال على ذلك، فلقد قال الممثل المذكور في بيانه أمام اللجنة ما نصه ( لم تكن مشكلة اللاجئين الفلسطينيين فريدة في نوعها. فلقد كان في غرب أوروبا وما زال الملايين من اللاجئين. وقد قامت بلادي وغيرها من البلاد الغربية، بجهود عظيمة لمساعدة اللاجئين وتمكنت من حل المشكلة إلى حد بعيد عن طريق سياسة الإسكان ) . وقد اقتطع الممثل الإسرائيلي هذا الجزء من البيان وتوقف عنده، بينما مضى البيان البلجيكي يقول ( ولم تنطو هذه السياسة في أي وقت من الأوقات، على القبول بأي إجحاف قد وقع، كما لم يكن من المفروض قط أن اللاجئين في قبولهم للحلول المؤقتة، كانوا يتخلون عن مطالبهم) . ومن هذا يمكنكم أن تروا بوضوح أن المندوب الإسرائيلي قد انتزع مفهوم ( الإسكان ) من المحتوى الذي أورده فيه المندوب البلجيكي. وفي الحقيقة، فان المندوب البلجيكي، مضى في بيانه يقول: ( وان هذا المفهوم عما يجب أن يفعل، لا يبرر مطلقا أي تراخ في جهود الأمم المتحدة، لضمان تنفيذ قراراتها، بالنسبة إلى النواحي السياسية من المشكلة، فلا نية هناك قطعا للتخلي عن هذه القرارات ... ) وهكذا فان لباب البيان البلجيكي يقوم على تنفيذ قرارات الجمعية العامة، ويتخذ من الإسكان إجراء مؤقتا. ولكن المندوب الإسرائيلي يكره قرارات الجمعية العامة، وهو لا يرغب في تنفيذها، ولذا فهو يكره هذا الجزء من البيان