... استدرك بعض المحدثين [1] على ابن سنان اضطرابه في توزيع موضوعاته البلاغية على أبواب كتابه ، وخلو كتابه من التنسيق والتبويب وعدم وجود تفسير مقنع لذلك .

... يقول أحدهم [2] :

"إن سر الفصاحة به عيب كبير في الأساس الذى قام عليه ، وخلل ظاهر في ترتيب أبوابه ، وخطأ ملموس في توزيع موضوعاته على هذه الأبواب".

... ويقول آخر [3] :

"يَذْكُرُ كتاب"سر الفصاحة"مسائل من صميم المعانى فيما هو من مباحث البيان ، ويقحم المسائل البديعية في غيرها مما هى من موضوع البيان والمعانى ... وحين يقارن عمل ابن سنان بعبد القاهر ـ وكلاهما معاصر لصاحبه ـ نجد الثانى سبق الأول بأشواط بعيدة في هذا المضمار ، وذلك أن الجرجانى قد استوفى أبحاثًا بلاغية في كتابه مما خلا"سر الفصاحة"منها:"كالمجاز المرسل"و"المجاز العقلى"و"الفصل والفصل".... وظهرت في كتب عبد القاهر مميزات لم يتمتع بها"سر الفصاحة"من تخليص العلم من الأمور الأجنبية عنه ، ومن قربه إلى التحديد العلمى والتنسيق المنظم ، والاستيفاء الشامل ."

(1) د/ عبد الرازق أبو زيد فى"سر الفصاحة دراسة وتحليل"ص 58 ، والتصوير البيانى د/ حفنى شرف ص 3 ، والأستاذ كامل الفقى في مجلة الأزهر (ص 452) ود/ عبد العاطى علام فى"البلاغة بين عبد القاهر وابن سنان ص 315 ."

(2) د/ عبد الرازق ص 186 .

(3) أ ـ الفقى ـ مجلة الأزهر ( ص 452 سنة 1364 هـ ) .