... والفرق واضح بين ما نسبه الناقد لابن سنان خطأً ، وما قال ابن سنان حقيقة، ممل جعل الناقد يعيب على الرجل عدم التزامه بمنهجه ، مع أن هذا لم يحدث ، فابن سنان التزم في منهجه ولم يقصر في شيئ .

وبعد ...

... فهذه بعض المآخذ التى عاب النقاد والبلاغيين فيها ابن سنان ، التزمت في مناقشتها الحيدة والموضوعية قدر المستطاع ، ولم أذكر كل ما قيل حوله من نقد ؛ لأنه كثير ليس مكانه هذه الصفحات ، ولأنى ذكرت أكثره أثناء فصول البحث مما جعلنى أستغنى بذلك عن تكراره ، فذكرت من هذه المآخذ أهمها .

... وها أنا الآن إتمامًا للفائدة أذكر ما قيل حول الإمام البحرانى .

* مآخذ العلماء على الإمام البحرانى:

... نظرًا للأسباب التى ذكرتها تفسيرًا لكثرة النقد حول ابن سنان ، فإن ما يؤخذ على البحرانى لا يعد شيئًا موازنًا بابن سنان .

... ولم يكن هذا تقصيرًا منى أو ميلًا لأحدهما دون الآخر ، ولكن لما ذكرته من قبل ، من شهرة ابن سنان ، واطلاع الكثير على مؤلفه ، وتقدمه في الظهور عن البحرانى ، وطريقته في كتابه ، ومناقشته لغيره ، وكثرة شواهده ، واطلاعه على أكثر ما ألف قبله ، مما خلا منه مؤلف البحرانى .

المأخذ الأول:"إدراج بعض ألوان البديع في النظم"

... أخذت بعض الباحثات على البحرانى إدراجه بعض المسائل البلاغية ، ومنها الألوان البديعية في أقسام النظم .

... تقول الدكتورة كريمة أبو زيد:"يؤخذ على الإمام البحرانى أنه قد عد أقسام النظم عشرين وجهًا ، وقد جعل البلاغيون جُلّ هذه الموضوعات داخلة في علم البديع" [1] .

(1) شرح نهج البلاغة ـ كمال الدين ميثم بن على البحرانى ـ تحقيق ودراسة ـ دكتوراة ـ كريمة محمود أحمد أبو زيد ـ إشراف د/ عبد القادر حسين ص 81 تحت رقم 51 .